http://grandesmontanas.blogspot.com
viernes, 31 de julio de 2009
Sobre colombianización en México...
COMBATIR A CARTELES DE LA DROGA NO ACABA CON EL NARCOTRÁFICO: BAILEY
Después de seis mil millones de dólares invertidos y una guerra que intensificó la violencia, la violación a los Derechos Humanos y dejó miles de desplazados, el Plan Colombia demostró el fracaso de la estrategia norteamericana que buscó acabar con el narcotráfico al combatir los carteles de la droga, señaló John Bailey, director del Proyecto México de la Universidad de Georgetown.
El analista político dejó claro que “esa experiencia debería enseñar a Estados Unidos (EU) que la estrategia debe enfocarse a controlar la demanda y no la oferta”.
Durante el seminario ¿La colombianización de México o la mexicanización de Colombia?, organizado por la Universidad Veracruzana (UV) y el Colegio de Veracruz (Colver), el ex director del Instituto de Servicio Exterior del Departamento de Estado Norteamericano aseguró que los costos del Plan Colombia en materia de Derechos Humanos “son inaceptables”.
Entre ellos enumeró las miles de muertes, un ejército cómplice del problema, abusos de poder y más de un millón y medio de desplazados que hoy viven en la miseria.
Dijo que tanto México como EU deben “aprender las lecciones del pasado”, ahora que el congreso norteamericano aprobó otorgar alrededor de mil 500 millones de dólares en una estrategia similar para combatir el narcotráfico en México y Centroamérica: la Iniciativa Mérida.
Aunque reconoció que ésta tiene más diferencias que similitudes con el Plan Colombia –en alcances y compromisos financieros por parte de EU, por ejemplo–, sostuvo que los Derechos Humanos deben ser foco de atención por parte del gobierno y la sociedad mexicanos en la aplicación de esos recursos.
Otra de las lecciones que dejó, según el experto en la relación México-EU, fue la referente al papel del ejército en la lucha contra el narco: “Es una herramienta que hay que usar cuando no hay alternativa, pero es insostenible a largo plazo”.
En su opinión, la verdadera fortaleza de la Iniciativa Mérida no se mide en términos financieros: “A diferencia de Colombia, no hay un solo dólar que vaya a ser transferido a México”. El apoyo consiste en una larga lista de tecnología, productos y servicios específicos para agencias de México y Centroamérica.
Según el ponente, su valor radica más bien en el cambio del discurso de EU, pues éste aceptó su corresponsabilidad en el problema de seguridad pública que ha generado el narcotráfico en México y Centroamérica, y se comprometió a disminuir la demanda de droga y el flujo de armas.
En la conferencia, que tuvo lugar en el auditorio del Colver, el doctor en ciencia política calificó a ambas iniciativas como “pedazos de una nueva arquitectura hemisférica de seguridad nacional, cuyo futuro se desconoce aún”.
Alfredo Zavaleta, investigador del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales (IIH-S) de la UV, dijo que la comparación entre México y Colombia tuvo como propósito modelar variables para diseñar una solución al problema que enfrenta México con el crecimiento del narcotráfico.
La conferencia de John Bailey fue comentada por Alberto Olvera, del IIH-S, y moderada por Jesús López González, del Colver.
John Bailey, politólogo y director del Proyecto México en la Universidad de Georgetown.
(Edith Escalón)
La Jornada Veracruz
Gráfico de Xalapa
Crónica del poder.com
Volver al sumario
EL RETO FRENTE AL NARCO ES PROFESIONALIZAR AL ESTADO
En su lucha contra el narcotráfico, el gran reto de México no es profesionalizar a los cuerpos policiacos, como lo plantea la Iniciativa Mérida, sino cambiar la corrupción sistémica con la que opera el Estado, aseguró Alberto Olvera, sociólogo e investigador de la Universidad Veracruzana (UV).
“Mientras no profesionalicemos al sistema político, el combate al narcotráfico va a fracasar porque seguirá teniendo las redes sociales y las condiciones políticas que le permiten prosperar”, sostuvo en el coloquio internacional ¿La colombianización de México o la mexicanización de Colombia?, organizado por la UV y el Colegio de Veracruz (Colver).
En su opinión, cualquier iniciativa de combate al narco tiene que reconocer primero la naturaleza del problema, “de lo contrario, el país puede caer todavía más bajo y, en efecto, ir hacia una colombianización, como está pasando en Chihuahua y Michoacán, hoy disputados en su territorio por el narco”.
Para el investigador, el narcotráfico en México va mucho más allá de la violencia: “El crimen organizado se ha filtrado en la clase política y en la sociedad, mientras esos vasos comunicantes no se rompan y exista un verdadero Estado de derecho, será muy difícil que una actitud meramente represiva resuelva el problema”.
Integrante del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la UV, de la Academia Mexicana de Ciencias y del Sistema Nacional de Investigadores, Olvera explicó en términos históricos las raíces de la lógica de corrupción que ha consentido al narcotráfico en el país.
En primer término, comentó que la fortaleza del Estado mexicano, tan resaltada por los analistas de América Latina, se fundaba en una serie de pactos entre el centro y los políticos regionales, e incluso con la delincuencia organizada, sistema que rompió la transición a la democracia en el 2000 y llevó a una renegociación.
Por otra parte, explicó que una de las características del Estado mexicano era un grado de corrupción que le permitía funcionar, a falta de un Estado de derecho, sin respetar la ley, la que calificó como una ventana histórica que le permitió entrada del narcotráfico.
“Con esa práctica continua de la corrupción que afectó siempre al sistema de justicia y a la policía, es lógico que México estuviera poco dotado para que desde la policía y el sistema de justicia fuera posible combatir a un agente poderoso como es el crimen organizado.”
Es en este contexto donde el narcotráfico “ha aprendido a jugar”, aprovechando las reglas históricas del sistema político mexicano, “no es que ellos lo hayan inventado, ya estaba ahí y lo están utilizando de una manera creativa e inteligente”.
Eso, en su opinión, convierte en un problema difícil de resolver el que el Estado y los gobiernos estatales y municipales puedan combatir en una forma efectiva al narcotráfico: “Si siguen operando en esas viejas reglas significa que la corrupción sistémica seguirá siendo necesaria”.
(Edith Escalón)
La Jornada Veracruz
Gráfico de Xalapa
Crónica del poder.com
Volver al sumario
LA INSEGURIDAD CONFRONTA AL GOBIERNO ESTATAL CON EL FEDERAL
El aumento de la inseguridad a nivel nacional ha enfrentado las políticas del gobierno federal con las acciones realizadas por el gobierno estatal, afirmó Alfredo Zavaleta Betancourt, del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales (IIH-S) de la Universidad Veracruzana (UV), al participar en el Coloquio Internacional “¿La colombianización de México o la mexicanización de Colombia?”, organizado por El Colegio de Veracruz (Colver) y la máxima casa de estudio.
El académico presentó la ponencia “La seguridad pública en el contexto de las elecciones intermedias en Veracruz”, donde señaló que existen problemas de implantación de la reforma policíaca y las políticas de planeación a nivel estatal debido a un “alto incremento de la inseguridad” que se combinan con el escenario electoral reciente y próximo.
Después del pasado proceso electoral, el gobierno federal buscará revertir el agravio en la entidad, “esto implicará un manejo muy estratégico del problema de la delincuencia organizada en las próximas campañas electorales”, dijo.
Una serie de conflictos como la aceptación tardía del operativo “México Seguro”, la desaparición de un funcionario aduanal que implicó el arraigo de agentes municipales de tránsito y de manera sobresaliente la divulgación de un video que muestra al gobernador operando las elecciones como una estrategia político-electoral, deshicieron “la imagen respecto de la unidad política entre ambos gobiernos”.
En este conflicto, apuntó, “me parece inaceptable que el gobierno federal haya utilizado el recurso del combate al crimen organizado como un mecanismo para invertir o modificar la correlación de fuerzas electorales en Veracruz”.
Consecuentemente, el gobierno estatal “tuvo que atrincherarse y responder como lo ha hecho hasta ahora, que en Veracruz no pasan cosas muy significativas”, así se llegará al 2010, que será el año de la elección para gobernador de la entidad, y posteriormente se acrecentará en el 2012, año de la elección presidencial.
El gobierno estatal planteó acciones para reducir los índices de delincuencia, proponiendo un “acuerdo de gobernabilidad” y con un conjunto de instrumentos de política pública reconocibles en el Plan Estatal de Desarrollo, así como también en el Pacto Estatal de Seguridad, insistiendo en la depuración de las policías y la necesidad de incorporar a los ciudadanos en las tareas de prevención.
Empero, persiste un alto contraste entre las expectativas de la capacidad gubernamental mediante dichas políticas, con lo que se ha logrado en realidad, dijo Zavaleta Betancourt.
Un elemento crucial del problema en Veracruz tiene que ver con las dificultades operativas en la planeación de políticas públicas, pero “principalmente con la ausencia de los ciudadanos en la prevención” ya que las organizaciones de la sociedad civil apenas han incorporado a su agenda el problema de la inseguridad, concluyó.
(David Sandoval)
Gráfico de Xalapa
Crónica del poder.com
Volver al sumario
LA CRIMINALIDAD EN EL DF SE DESPLAZA A LA PERIFERIA
La reducción en los índices delictivos cometidos en la capital del país se puede explicar al contraponerse con la expansión de los mismos indicadores respecto de la zona metropolitana, destacó Arturo Alvarado Montiel, investigador de El Colegio de México (Colmex), al participar en el Coloquio Internacional “¿La colombianización de México o la mexicanización de Colombia?” que organizaron la Universidad Veracruzana (UV) y el Colegio de Veracruz (Colver).
En la ponencia “Criminalidad y violencia en México y su capital”, Alvarado Montiel explicó que la tasa de delitos en la Ciudad de México ha mantenido un nivel constante de crecimiento, y lo que arrojan las pesquisas es un desplazamiento de los lugares donde se cometen los delitos hacia la periferia de la capital, principalmente en la zona metropolitana del Estado de México, ello contrasta con la idea difundida por el gobierno capitalino en relación con una reducción de los índices de criminalidad.
“Estamos consolidando periodos de violencia muy fuerte en la Ciudad de México, igual que en el país”, apuntó; sin embargo, hay una paradoja particular sobre esta violencia delictiva: “la tasa de homicidios en el Distrito Federal está sistemáticamente bajando, ante lo cual no hemos podido encontrar una explicación sociológica o económica clara”.
Tenemos tasas de delitos que oscilan en dos mil delitos por cada 100 mil habitantes, el problema que se observa no es que la tasa de delitos se incremente sino que su piso está aumentando, es decir, que se genera una segmentación importante.
Existe una notoria diferencia entre las tasas de homicidios masculinos y femeninos que manifiestan una presencia muy importante de cambios y crecimiento en la zona metropolitana, no obstante a considerarse tasas que decrecen de manera dramática; ello, cabe mencionar, está ocurriendo también en otras grandes ciudades de Latinoamérica.
A pesar de ser más notoria la tasa de homicidios a mujeres en el estado de Chihuahua, en relación con los casos de Ciudad Juárez, el Estado de México registra un mayor índice en este rubro, apuntó Alvarado Montiel.
En los municipios metropolitanos este índice registra cinco homicidios a mujeres por cada 100 mil habitantes, con datos fechados en 2005, detalló.
Una posible explicación, apuntó el investigador, proviene del trabajo realizado por distintas policías: “Lo que han hecho es implementar una serie de políticas para tratar de reducir la inseguridad en México, pero la expansión metropolitana y las dificultades de coordinación están provocando una expansión hacia los municipios metropolitanos”, concluyó.
Arturo Alvarado, investigador del Colmex, habló acerca de los índices de criminalidad en el Distrito Federal y la zona metropolitana.
(David Sandoval)
La Jornada Veracruz
Gráfico de Xalapa
Crónica del poder.com
Después de seis mil millones de dólares invertidos y una guerra que intensificó la violencia, la violación a los Derechos Humanos y dejó miles de desplazados, el Plan Colombia demostró el fracaso de la estrategia norteamericana que buscó acabar con el narcotráfico al combatir los carteles de la droga, señaló John Bailey, director del Proyecto México de la Universidad de Georgetown.
El analista político dejó claro que “esa experiencia debería enseñar a Estados Unidos (EU) que la estrategia debe enfocarse a controlar la demanda y no la oferta”.
Durante el seminario ¿La colombianización de México o la mexicanización de Colombia?, organizado por la Universidad Veracruzana (UV) y el Colegio de Veracruz (Colver), el ex director del Instituto de Servicio Exterior del Departamento de Estado Norteamericano aseguró que los costos del Plan Colombia en materia de Derechos Humanos “son inaceptables”.
Entre ellos enumeró las miles de muertes, un ejército cómplice del problema, abusos de poder y más de un millón y medio de desplazados que hoy viven en la miseria.
Dijo que tanto México como EU deben “aprender las lecciones del pasado”, ahora que el congreso norteamericano aprobó otorgar alrededor de mil 500 millones de dólares en una estrategia similar para combatir el narcotráfico en México y Centroamérica: la Iniciativa Mérida.
Aunque reconoció que ésta tiene más diferencias que similitudes con el Plan Colombia –en alcances y compromisos financieros por parte de EU, por ejemplo–, sostuvo que los Derechos Humanos deben ser foco de atención por parte del gobierno y la sociedad mexicanos en la aplicación de esos recursos.
Otra de las lecciones que dejó, según el experto en la relación México-EU, fue la referente al papel del ejército en la lucha contra el narco: “Es una herramienta que hay que usar cuando no hay alternativa, pero es insostenible a largo plazo”.
En su opinión, la verdadera fortaleza de la Iniciativa Mérida no se mide en términos financieros: “A diferencia de Colombia, no hay un solo dólar que vaya a ser transferido a México”. El apoyo consiste en una larga lista de tecnología, productos y servicios específicos para agencias de México y Centroamérica.
Según el ponente, su valor radica más bien en el cambio del discurso de EU, pues éste aceptó su corresponsabilidad en el problema de seguridad pública que ha generado el narcotráfico en México y Centroamérica, y se comprometió a disminuir la demanda de droga y el flujo de armas.
En la conferencia, que tuvo lugar en el auditorio del Colver, el doctor en ciencia política calificó a ambas iniciativas como “pedazos de una nueva arquitectura hemisférica de seguridad nacional, cuyo futuro se desconoce aún”.
Alfredo Zavaleta, investigador del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales (IIH-S) de la UV, dijo que la comparación entre México y Colombia tuvo como propósito modelar variables para diseñar una solución al problema que enfrenta México con el crecimiento del narcotráfico.
La conferencia de John Bailey fue comentada por Alberto Olvera, del IIH-S, y moderada por Jesús López González, del Colver.
John Bailey, politólogo y director del Proyecto México en la Universidad de Georgetown.
(Edith Escalón)
La Jornada Veracruz
Gráfico de Xalapa
Crónica del poder.com
Volver al sumario
EL RETO FRENTE AL NARCO ES PROFESIONALIZAR AL ESTADO
En su lucha contra el narcotráfico, el gran reto de México no es profesionalizar a los cuerpos policiacos, como lo plantea la Iniciativa Mérida, sino cambiar la corrupción sistémica con la que opera el Estado, aseguró Alberto Olvera, sociólogo e investigador de la Universidad Veracruzana (UV).
“Mientras no profesionalicemos al sistema político, el combate al narcotráfico va a fracasar porque seguirá teniendo las redes sociales y las condiciones políticas que le permiten prosperar”, sostuvo en el coloquio internacional ¿La colombianización de México o la mexicanización de Colombia?, organizado por la UV y el Colegio de Veracruz (Colver).
En su opinión, cualquier iniciativa de combate al narco tiene que reconocer primero la naturaleza del problema, “de lo contrario, el país puede caer todavía más bajo y, en efecto, ir hacia una colombianización, como está pasando en Chihuahua y Michoacán, hoy disputados en su territorio por el narco”.
Para el investigador, el narcotráfico en México va mucho más allá de la violencia: “El crimen organizado se ha filtrado en la clase política y en la sociedad, mientras esos vasos comunicantes no se rompan y exista un verdadero Estado de derecho, será muy difícil que una actitud meramente represiva resuelva el problema”.
Integrante del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la UV, de la Academia Mexicana de Ciencias y del Sistema Nacional de Investigadores, Olvera explicó en términos históricos las raíces de la lógica de corrupción que ha consentido al narcotráfico en el país.
En primer término, comentó que la fortaleza del Estado mexicano, tan resaltada por los analistas de América Latina, se fundaba en una serie de pactos entre el centro y los políticos regionales, e incluso con la delincuencia organizada, sistema que rompió la transición a la democracia en el 2000 y llevó a una renegociación.
Por otra parte, explicó que una de las características del Estado mexicano era un grado de corrupción que le permitía funcionar, a falta de un Estado de derecho, sin respetar la ley, la que calificó como una ventana histórica que le permitió entrada del narcotráfico.
“Con esa práctica continua de la corrupción que afectó siempre al sistema de justicia y a la policía, es lógico que México estuviera poco dotado para que desde la policía y el sistema de justicia fuera posible combatir a un agente poderoso como es el crimen organizado.”
Es en este contexto donde el narcotráfico “ha aprendido a jugar”, aprovechando las reglas históricas del sistema político mexicano, “no es que ellos lo hayan inventado, ya estaba ahí y lo están utilizando de una manera creativa e inteligente”.
Eso, en su opinión, convierte en un problema difícil de resolver el que el Estado y los gobiernos estatales y municipales puedan combatir en una forma efectiva al narcotráfico: “Si siguen operando en esas viejas reglas significa que la corrupción sistémica seguirá siendo necesaria”.
(Edith Escalón)
La Jornada Veracruz
Gráfico de Xalapa
Crónica del poder.com
Volver al sumario
LA INSEGURIDAD CONFRONTA AL GOBIERNO ESTATAL CON EL FEDERAL
El aumento de la inseguridad a nivel nacional ha enfrentado las políticas del gobierno federal con las acciones realizadas por el gobierno estatal, afirmó Alfredo Zavaleta Betancourt, del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales (IIH-S) de la Universidad Veracruzana (UV), al participar en el Coloquio Internacional “¿La colombianización de México o la mexicanización de Colombia?”, organizado por El Colegio de Veracruz (Colver) y la máxima casa de estudio.
El académico presentó la ponencia “La seguridad pública en el contexto de las elecciones intermedias en Veracruz”, donde señaló que existen problemas de implantación de la reforma policíaca y las políticas de planeación a nivel estatal debido a un “alto incremento de la inseguridad” que se combinan con el escenario electoral reciente y próximo.
Después del pasado proceso electoral, el gobierno federal buscará revertir el agravio en la entidad, “esto implicará un manejo muy estratégico del problema de la delincuencia organizada en las próximas campañas electorales”, dijo.
Una serie de conflictos como la aceptación tardía del operativo “México Seguro”, la desaparición de un funcionario aduanal que implicó el arraigo de agentes municipales de tránsito y de manera sobresaliente la divulgación de un video que muestra al gobernador operando las elecciones como una estrategia político-electoral, deshicieron “la imagen respecto de la unidad política entre ambos gobiernos”.
En este conflicto, apuntó, “me parece inaceptable que el gobierno federal haya utilizado el recurso del combate al crimen organizado como un mecanismo para invertir o modificar la correlación de fuerzas electorales en Veracruz”.
Consecuentemente, el gobierno estatal “tuvo que atrincherarse y responder como lo ha hecho hasta ahora, que en Veracruz no pasan cosas muy significativas”, así se llegará al 2010, que será el año de la elección para gobernador de la entidad, y posteriormente se acrecentará en el 2012, año de la elección presidencial.
El gobierno estatal planteó acciones para reducir los índices de delincuencia, proponiendo un “acuerdo de gobernabilidad” y con un conjunto de instrumentos de política pública reconocibles en el Plan Estatal de Desarrollo, así como también en el Pacto Estatal de Seguridad, insistiendo en la depuración de las policías y la necesidad de incorporar a los ciudadanos en las tareas de prevención.
Empero, persiste un alto contraste entre las expectativas de la capacidad gubernamental mediante dichas políticas, con lo que se ha logrado en realidad, dijo Zavaleta Betancourt.
Un elemento crucial del problema en Veracruz tiene que ver con las dificultades operativas en la planeación de políticas públicas, pero “principalmente con la ausencia de los ciudadanos en la prevención” ya que las organizaciones de la sociedad civil apenas han incorporado a su agenda el problema de la inseguridad, concluyó.
(David Sandoval)
Gráfico de Xalapa
Crónica del poder.com
Volver al sumario
LA CRIMINALIDAD EN EL DF SE DESPLAZA A LA PERIFERIA
La reducción en los índices delictivos cometidos en la capital del país se puede explicar al contraponerse con la expansión de los mismos indicadores respecto de la zona metropolitana, destacó Arturo Alvarado Montiel, investigador de El Colegio de México (Colmex), al participar en el Coloquio Internacional “¿La colombianización de México o la mexicanización de Colombia?” que organizaron la Universidad Veracruzana (UV) y el Colegio de Veracruz (Colver).
En la ponencia “Criminalidad y violencia en México y su capital”, Alvarado Montiel explicó que la tasa de delitos en la Ciudad de México ha mantenido un nivel constante de crecimiento, y lo que arrojan las pesquisas es un desplazamiento de los lugares donde se cometen los delitos hacia la periferia de la capital, principalmente en la zona metropolitana del Estado de México, ello contrasta con la idea difundida por el gobierno capitalino en relación con una reducción de los índices de criminalidad.
“Estamos consolidando periodos de violencia muy fuerte en la Ciudad de México, igual que en el país”, apuntó; sin embargo, hay una paradoja particular sobre esta violencia delictiva: “la tasa de homicidios en el Distrito Federal está sistemáticamente bajando, ante lo cual no hemos podido encontrar una explicación sociológica o económica clara”.
Tenemos tasas de delitos que oscilan en dos mil delitos por cada 100 mil habitantes, el problema que se observa no es que la tasa de delitos se incremente sino que su piso está aumentando, es decir, que se genera una segmentación importante.
Existe una notoria diferencia entre las tasas de homicidios masculinos y femeninos que manifiestan una presencia muy importante de cambios y crecimiento en la zona metropolitana, no obstante a considerarse tasas que decrecen de manera dramática; ello, cabe mencionar, está ocurriendo también en otras grandes ciudades de Latinoamérica.
A pesar de ser más notoria la tasa de homicidios a mujeres en el estado de Chihuahua, en relación con los casos de Ciudad Juárez, el Estado de México registra un mayor índice en este rubro, apuntó Alvarado Montiel.
En los municipios metropolitanos este índice registra cinco homicidios a mujeres por cada 100 mil habitantes, con datos fechados en 2005, detalló.
Una posible explicación, apuntó el investigador, proviene del trabajo realizado por distintas policías: “Lo que han hecho es implementar una serie de políticas para tratar de reducir la inseguridad en México, pero la expansión metropolitana y las dificultades de coordinación están provocando una expansión hacia los municipios metropolitanos”, concluyó.
Arturo Alvarado, investigador del Colmex, habló acerca de los índices de criminalidad en el Distrito Federal y la zona metropolitana.
(David Sandoval)
La Jornada Veracruz
Gráfico de Xalapa
Crónica del poder.com
DESPENALIZAR LAS DROGAS, PROPONE CARLOS FUENTES
El escritor Carlos Fuentes se pronunció, la noche de este jueves, por la despenalización de las drogas y aseguró que con ello habría drogadictos, pero no criminales.
Después de inaugurar la cátedra Carlos Fuentes en la USBI y ante un torbellino de personas que querían acercársele, comentó que la situación que vive el país es muy mala, "pero ello se debe a que no se ha tomado el paso lógico de despenalizar la droga, en consecuencia cuando eso suceda va a bajar notablemente el nivel del crimen".
Recordó que en Estados Unidos, por ejemplo, se legalizó el alcohol "y es verdad que no se acabaron los alcohólicos, pero sí desapareció Al Capone".
El escritor mexicano aseguró no saber si el gobierno federal hace bien o no con tener al Ejército en las calles.
Con relación a las elecciones del 5 de julio, dijo que se ve claramente que el PRI se encamina hacia Los Pinos y "es claro que el PRI va a ganar".
Del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, expresó no tener ninguna opinión política porque dijo no ser militante de ningún partido político, "pero veo que ha desarrollado un trabajo muy bueno y posiblemente sea un buen prospecto para la presidencia; primero hay que ver cómo se libra la candidatura".
Ante las reiteradas preguntas de los reporteros, el autor de "Aura" afirmó que no es militante de ningún partido político y que por ello no tiene candidatos para la presidencia de la República y que si no le gusta ninguno de los candidatos que se presenten entonces su voto será en blanco.
Señaló que con respecto a todo lo que actualmente vive el país está escribiendo una novela y en ella tiene unas soluciones, "pero no les voy a anticipar nada para que la lean, sólo les diré que en ella digo lo que se debería hacer".
(Raymundo León)
El escritor Carlos Fuentes se pronunció, la noche de este jueves, por la despenalización de las drogas y aseguró que con ello habría drogadictos, pero no criminales.
Después de inaugurar la cátedra Carlos Fuentes en la USBI y ante un torbellino de personas que querían acercársele, comentó que la situación que vive el país es muy mala, "pero ello se debe a que no se ha tomado el paso lógico de despenalizar la droga, en consecuencia cuando eso suceda va a bajar notablemente el nivel del crimen".
Recordó que en Estados Unidos, por ejemplo, se legalizó el alcohol "y es verdad que no se acabaron los alcohólicos, pero sí desapareció Al Capone".
El escritor mexicano aseguró no saber si el gobierno federal hace bien o no con tener al Ejército en las calles.
Con relación a las elecciones del 5 de julio, dijo que se ve claramente que el PRI se encamina hacia Los Pinos y "es claro que el PRI va a ganar".
Del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, expresó no tener ninguna opinión política porque dijo no ser militante de ningún partido político, "pero veo que ha desarrollado un trabajo muy bueno y posiblemente sea un buen prospecto para la presidencia; primero hay que ver cómo se libra la candidatura".
Ante las reiteradas preguntas de los reporteros, el autor de "Aura" afirmó que no es militante de ningún partido político y que por ello no tiene candidatos para la presidencia de la República y que si no le gusta ninguno de los candidatos que se presenten entonces su voto será en blanco.
Señaló que con respecto a todo lo que actualmente vive el país está escribiendo una novela y en ella tiene unas soluciones, "pero no les voy a anticipar nada para que la lean, sólo les diré que en ella digo lo que se debería hacer".
(Raymundo León)
Sobre rechazados de la UV
ARIAS LOVILLO CONFIRMA QUE NO CEDERÁ A PRESIONES DE RECHAZADOS
Verónica Beatriz Capitaine Málaga, quien no logró pasar el examen de admisión para cursar una carrera en la Universidad Veracruzana, se encadenó a un pilar del Palacio de Gobierno para exigir a las autoridades que le den un espacio en la Máxima Casa de Estudios.
La joven estudiante aseguró que salió con promedio de 9.7 y que reúne todos los requisitos para ingresar a la carrera de Administración de Negocios Internacional, por lo que está dispuesta a inmolarse en caso de ser necesario para lograr su objetivo.
La estudiante comentó que luego de varios días de estar en demanda de un espacio en la Máxima Casa de Estudios, no ha recibido propuesta alguna de las autoridades a su petición.
Es por ello que decidió encadenarse a un pilar del Palacio de Gobierno en protesta por la falta de atención de las autoridades estatales a su caso.
"Nos ven jóvenes y creen que nuestra petición es un cuento o que no pasa nada, por eso es que me encadené como medida de protesta, ya que no es válido que me digan una simple respuesta de que no hay espacios y que las reglas son claras", dijo.
La aspirante a ingresar a una carrera comentó que funcionarios estatales le ofrecieron una beca en una escuela particular, pero ella quiere que el gobierno se comprometa a pagarle la carrera los cuatro años que dura la licenciatura.
"Ahora nos dan una supuesta beca de inscripción en una escuela particular, pero luego nos dejan embarcados con las mensualidades y la verdad yo no tengo dinero para pagar una escuela así, por eso estoy pidiendo que se me deje ingresar a la universidad pública", añadió.
Tras declarar que no se moverá del pilar hasta que las autoridades universitarias la acepten en la carrera antes mencionada, la joven advirtió estar dispuesta "a todo" con tal de lograr ingresar a la UV.
Es por ello que anunció que podría llegar a bañarse en gasolina y prenderse fuego para que su demanda sea atendida por el gobernador del Estado y por el rector de la Universidad Veracruzana Raúl Arias Lovillo.
LA UV NO CEDERA A PRESIONES: ARIAS
El rector Raúl Arias Lovillo reiteró que no cederá a presiones de jóvenes que no fueron admitidos en el examen de la Universidad Veracruzana (UV) para el ciclo escolar 2009-2010.
En el caso de Verónica Beatriz Capitaine, confirmó que no podrá incorporarse a la Máxima Casa de Estudios, en la carrera de Administración de Negocios Internacionales, como lo demanda.
Entrevistado en los pasillos de Palacio de Gobierno, consideró también que la joven podría estar siendo manipulada por otras personas.
"No podemos declinar ante un chantaje claro para que una persona que amenaza con inmolarse pueda entrar como caso excepcional a la universidad", sentenció.
Dejó en claro que como rector de la UV tiene la obligación de garantizar que se dé pleno cumplimiento de las normas que tiene la institución de educación superior.
Precisó que en el examen de admisión a la carrera de Negocios Internacionales, Verónica Beatriz obtuvo el lugar 171 de la lista de aspirantes y sólo pudieron ingresar hasta la posición 138, es decir, que ni con el corrimiento de quienes no se inscriben podría obtener un espacio.
"Se prevé que haya una lista de corrimiento de aproximadamente 20 personas, lo que significa que no tiene ninguna oportunidad", advirtió.
Dijo que la joven no ha aceptado los ofrecimientos que le han hecho como prepararla para el examen del próximo año, ingresar al Consorcio Clavijero o una beca, por lo que "muestra la clara manipulación del caso".
MANIPULAN A LA DEMANDANTE, ASEGURAN
En este tema, el director de Política Regional Marlon Ramírez Marín afirmó que la joven demandante es manipulada por gente que ahora está haciendo otras peticiones al gobierno estatal.
Precisó que Verónica Beatriz Capitaine es manipulada por Enrique Tolentino, a quien responsabilizó de lo que pudiera pasarle a la aspirante rechazada a la Máxima Casa de Estudios.
"El pide láminas, despensas y trae otras peticiones", aseguró.
Beatriz Capitaine, quien lleva varios días de manifestarse en la plaza Lerdo, acompañada en algunas ocasiones de Enrique Tolentino, ha señalado que pretende inmolarse en el transcurso de este día si no satisfacen su petición.
"Tuve un enfrentamiento verbal con él (Tolentino), porque lo responsabilicé de lo que pudiera pasarle a esta muchacha, porque él, lejos de orientarla de manera correcta, le está permitiendo que llegue a estas circunstancias", subrayó.
Dio a conocer que las autoridades estatales han intervenido para dialogar con la joven, a la que han ofrecido una beca para que pueda continuar sus estudios en otra institución de educación superior.
(Edgar Reyes)
Diario de Xalapa
Diario AZ
Política
Milenio El Portal
El Dictamen
Imagen de Veracruz
Imagen del Golfo.com
Sumario 7
Imagen Siglo XXI
Gráfico de Xalapa
Volver al sumario
DEBE BACHILLER QUE SE ENCADENÓ ESPERAR CORRIMIENTO DE LISTA EN LA UV
La Universidad Veracruzana (UV) no aceptará presiones de ninguna especie aseguró el todavía secretario Académico de la Máxima Casa de Estudios, Ricardo Corzo Ramírez.
Y es que esta mañana la joven Verónica Beatriz Capitaine, se encadenó en los portales de Palacio de Gobierno para exigir que se le permita ingresar a la carrera de Contaduría en la UV.
Cuestionado entorno a este asunto, el funcionario de la rectoria dijo que la joven quien amenazó con inmolarse este viernes tiene que esperar que se haga el corrimiento de lista y ver si entra a la Facultad para la cual presentó el examen.
“Ninguno por precisiones de este tipo para solicitar el ingreso a la Universidad porque son varios que no ingresan en este caso, estaremos atentos a ver en el momento de que se abra el corrimiento de lista ver cuántos estudiantes de acuerdo a la degradación podría ingresar”.
En otro tema reconoció que el próximo 30 de agosto concluye su periodo como secretario académico de la UV al igual que al actual secretario de Finanzas puestos que fueron designados por los propios integrantes de la Junta de Gobierno.
“Formalmente quien me nombro como secretario académico a propuesta de una terna que hace el rector fue la Junta de Gobierno se ha suscitado mucha polémica porque mi nombramiento concluye el 31 de agosto”.
Descartó que vaya hacer nuevamente reelegido porque es una terna que presenta el rector.
“Yo no podría pronunciarme porque sería cargar los dados de una manera que pienso que no debe ser justa para la secretaria académica.
Veracruz en red.com
Volver al sumario
OFRECEN TECNOLÓGICO A RECHAZADA DE LA UV
Encadenada a una columna del palacio de gobierno, Verónica Capitaine Málaga dijo ayer que esperará hasta hoy al medio día, y en caso de no ser aceptada por la UV prenderá fuego a su cuerpo. Ella es una de los 18 mil estudiantes que fueron rechazados este año por la UV, pero ella decidió hacer presión desde hace dos semanas plantándose a diario en la Plaza Lerdo y advirtiendo que de no ser aceptada inmolará su cuerpo como protesta.
Hasta el lugar donde se encontraba encadenada, llegó el director de la Política Regional de la Subsecretaría de gobierno Marlon Ramírez, para ofrecerle un espacio en el Tecnológico de Xalapa y otro màs para uno de sus compañeros.
Sin embargo, la muchacha continuó encadenada ya que su asesor Enrique Pozos seguía gritando interrumpiendo la entrevista y minutos después empezó a empujar con otra persona mientras decía: “¡Vean la represión! ¡Vean la represión!”
Marlon Ramírez lo enfrentó entonces y ya sin actitud conciliadora le dijo enojado: “¡Permítame usted por favor! Pero es incorrecta la manera en que está usted induciendo a esta pobre muchacha a que tome este tipop de posturas.
“Y le digo que usted es el responsable de lo que pudiera ocurrir si esta muchacha no continúa con sus estudios o si toma una determinación incorrecta el día de mañana; lo responsabilizo a usted de lo que pueda ocurrir”.
La muchacha aceptó subir al palacio para dialogar sobre la oferta que le hicieron, sin embargo, al retirarse Marlon Ramírez, el asesor de la estudiante, Pozos Tolentino, se le acercó al oído para decirle que no subiera, que Marlon era un mañoso: “Lo conozco perfectamente porque llevo muchos años en esto”.
La muchacha llorando le decía a la prensa que no saía qué hacer, que necesitaba pensarlo porque lo que ella quería era estudiar.
–Pero ya te están ofreciendo un espacio para tu compañero y para ti, ¿Lo vas a aceptar, o qué es exactamente lo que quieres?
–NO sé, no sé, lo necesito pensar.
–¿Y no vas a subir a palacio para hablar de tu beca?
–Es que él tiene la llave de la cadena, –señaló a Enrique Pozos Tolentino.
–Verónica, ¿sientes que alguien te está manipulando con fines políticos?
–No, porque los señores sólo me están apoyando para seguir adelante y no me obligan a hacer cosas que yo no quiera hacer.
(Jefté Martínez Mercado)
Milenio El Portal
Política
La Jornada Veracruz
Imagen de Veracruz
Imagen del Golfo.com
Gráfico de Xalapa
Sumario 7
Volver al sumario
CORZO DESCONOCE SI SERÁ REELECTO
Ricardo Corzo Ramírez dijo que desconoce si será reelegido como el rector Raúl Arias Lovillo, en la Secretaría Académica de la Universidad Veracruzana (UV).
Entrevistado en la clausura de la maestría en Salud Pública de la UV confirmó que el periodo para el que fue designado concluye el 31 de agosto.
“A partir de de eso los medios han dicho varias cosas, pero tanto el secretario de Administración y Finanzas como un servidor nuestro nombramiento concluye el 31 de agosto”, confirmó.
Al cuestionársele si él también podría ser reelecto para el mismo cargo, como se hizo con Raúl Arias Lovillo, se limitó a responder que puede ser cualquier cosa, pero no quiso adelantar vísperas.
“En estos momentos la especulación es eso, la terna la presenta el rector y yo no podría pronunciarme porque serà justamente cargar los dardos de una manera que no debe ser justa para el caso de la Secretaría académica”, expresó.
El funcionario universitario recordó que el rector de la UV debe proponer una terna para designar al Secretario Académico y es la Junta de Gobierno la que elige a la persona más idónea.
De esta manera, dijo, desconoce si de nueva cuenta será propuesto en la terna para ocupar dicho cargo en la máxima casa de estudios a quienes pasaron el examen de Ceneval, por lo que no cederán a presiones de los jóvenes rechazados.
Recordó que la joven Verónica Beatriz Capitaine, quien demanda un espacio en Negocios Internacionales, no fue la única que no fue aceptada en la UV.
(Naldy Rodríguez)
Diario de Xalapa
Política
La Jornada Veracruz
Verónica Beatriz Capitaine Málaga, quien no logró pasar el examen de admisión para cursar una carrera en la Universidad Veracruzana, se encadenó a un pilar del Palacio de Gobierno para exigir a las autoridades que le den un espacio en la Máxima Casa de Estudios.
La joven estudiante aseguró que salió con promedio de 9.7 y que reúne todos los requisitos para ingresar a la carrera de Administración de Negocios Internacional, por lo que está dispuesta a inmolarse en caso de ser necesario para lograr su objetivo.
La estudiante comentó que luego de varios días de estar en demanda de un espacio en la Máxima Casa de Estudios, no ha recibido propuesta alguna de las autoridades a su petición.
Es por ello que decidió encadenarse a un pilar del Palacio de Gobierno en protesta por la falta de atención de las autoridades estatales a su caso.
"Nos ven jóvenes y creen que nuestra petición es un cuento o que no pasa nada, por eso es que me encadené como medida de protesta, ya que no es válido que me digan una simple respuesta de que no hay espacios y que las reglas son claras", dijo.
La aspirante a ingresar a una carrera comentó que funcionarios estatales le ofrecieron una beca en una escuela particular, pero ella quiere que el gobierno se comprometa a pagarle la carrera los cuatro años que dura la licenciatura.
"Ahora nos dan una supuesta beca de inscripción en una escuela particular, pero luego nos dejan embarcados con las mensualidades y la verdad yo no tengo dinero para pagar una escuela así, por eso estoy pidiendo que se me deje ingresar a la universidad pública", añadió.
Tras declarar que no se moverá del pilar hasta que las autoridades universitarias la acepten en la carrera antes mencionada, la joven advirtió estar dispuesta "a todo" con tal de lograr ingresar a la UV.
Es por ello que anunció que podría llegar a bañarse en gasolina y prenderse fuego para que su demanda sea atendida por el gobernador del Estado y por el rector de la Universidad Veracruzana Raúl Arias Lovillo.
LA UV NO CEDERA A PRESIONES: ARIAS
El rector Raúl Arias Lovillo reiteró que no cederá a presiones de jóvenes que no fueron admitidos en el examen de la Universidad Veracruzana (UV) para el ciclo escolar 2009-2010.
En el caso de Verónica Beatriz Capitaine, confirmó que no podrá incorporarse a la Máxima Casa de Estudios, en la carrera de Administración de Negocios Internacionales, como lo demanda.
Entrevistado en los pasillos de Palacio de Gobierno, consideró también que la joven podría estar siendo manipulada por otras personas.
"No podemos declinar ante un chantaje claro para que una persona que amenaza con inmolarse pueda entrar como caso excepcional a la universidad", sentenció.
Dejó en claro que como rector de la UV tiene la obligación de garantizar que se dé pleno cumplimiento de las normas que tiene la institución de educación superior.
Precisó que en el examen de admisión a la carrera de Negocios Internacionales, Verónica Beatriz obtuvo el lugar 171 de la lista de aspirantes y sólo pudieron ingresar hasta la posición 138, es decir, que ni con el corrimiento de quienes no se inscriben podría obtener un espacio.
"Se prevé que haya una lista de corrimiento de aproximadamente 20 personas, lo que significa que no tiene ninguna oportunidad", advirtió.
Dijo que la joven no ha aceptado los ofrecimientos que le han hecho como prepararla para el examen del próximo año, ingresar al Consorcio Clavijero o una beca, por lo que "muestra la clara manipulación del caso".
MANIPULAN A LA DEMANDANTE, ASEGURAN
En este tema, el director de Política Regional Marlon Ramírez Marín afirmó que la joven demandante es manipulada por gente que ahora está haciendo otras peticiones al gobierno estatal.
Precisó que Verónica Beatriz Capitaine es manipulada por Enrique Tolentino, a quien responsabilizó de lo que pudiera pasarle a la aspirante rechazada a la Máxima Casa de Estudios.
"El pide láminas, despensas y trae otras peticiones", aseguró.
Beatriz Capitaine, quien lleva varios días de manifestarse en la plaza Lerdo, acompañada en algunas ocasiones de Enrique Tolentino, ha señalado que pretende inmolarse en el transcurso de este día si no satisfacen su petición.
"Tuve un enfrentamiento verbal con él (Tolentino), porque lo responsabilicé de lo que pudiera pasarle a esta muchacha, porque él, lejos de orientarla de manera correcta, le está permitiendo que llegue a estas circunstancias", subrayó.
Dio a conocer que las autoridades estatales han intervenido para dialogar con la joven, a la que han ofrecido una beca para que pueda continuar sus estudios en otra institución de educación superior.
(Edgar Reyes)
Diario de Xalapa
Diario AZ
Política
Milenio El Portal
El Dictamen
Imagen de Veracruz
Imagen del Golfo.com
Sumario 7
Imagen Siglo XXI
Gráfico de Xalapa
Volver al sumario
DEBE BACHILLER QUE SE ENCADENÓ ESPERAR CORRIMIENTO DE LISTA EN LA UV
La Universidad Veracruzana (UV) no aceptará presiones de ninguna especie aseguró el todavía secretario Académico de la Máxima Casa de Estudios, Ricardo Corzo Ramírez.
Y es que esta mañana la joven Verónica Beatriz Capitaine, se encadenó en los portales de Palacio de Gobierno para exigir que se le permita ingresar a la carrera de Contaduría en la UV.
Cuestionado entorno a este asunto, el funcionario de la rectoria dijo que la joven quien amenazó con inmolarse este viernes tiene que esperar que se haga el corrimiento de lista y ver si entra a la Facultad para la cual presentó el examen.
“Ninguno por precisiones de este tipo para solicitar el ingreso a la Universidad porque son varios que no ingresan en este caso, estaremos atentos a ver en el momento de que se abra el corrimiento de lista ver cuántos estudiantes de acuerdo a la degradación podría ingresar”.
En otro tema reconoció que el próximo 30 de agosto concluye su periodo como secretario académico de la UV al igual que al actual secretario de Finanzas puestos que fueron designados por los propios integrantes de la Junta de Gobierno.
“Formalmente quien me nombro como secretario académico a propuesta de una terna que hace el rector fue la Junta de Gobierno se ha suscitado mucha polémica porque mi nombramiento concluye el 31 de agosto”.
Descartó que vaya hacer nuevamente reelegido porque es una terna que presenta el rector.
“Yo no podría pronunciarme porque sería cargar los dados de una manera que pienso que no debe ser justa para la secretaria académica.
Veracruz en red.com
Volver al sumario
OFRECEN TECNOLÓGICO A RECHAZADA DE LA UV
Encadenada a una columna del palacio de gobierno, Verónica Capitaine Málaga dijo ayer que esperará hasta hoy al medio día, y en caso de no ser aceptada por la UV prenderá fuego a su cuerpo. Ella es una de los 18 mil estudiantes que fueron rechazados este año por la UV, pero ella decidió hacer presión desde hace dos semanas plantándose a diario en la Plaza Lerdo y advirtiendo que de no ser aceptada inmolará su cuerpo como protesta.
Hasta el lugar donde se encontraba encadenada, llegó el director de la Política Regional de la Subsecretaría de gobierno Marlon Ramírez, para ofrecerle un espacio en el Tecnológico de Xalapa y otro màs para uno de sus compañeros.
Sin embargo, la muchacha continuó encadenada ya que su asesor Enrique Pozos seguía gritando interrumpiendo la entrevista y minutos después empezó a empujar con otra persona mientras decía: “¡Vean la represión! ¡Vean la represión!”
Marlon Ramírez lo enfrentó entonces y ya sin actitud conciliadora le dijo enojado: “¡Permítame usted por favor! Pero es incorrecta la manera en que está usted induciendo a esta pobre muchacha a que tome este tipop de posturas.
“Y le digo que usted es el responsable de lo que pudiera ocurrir si esta muchacha no continúa con sus estudios o si toma una determinación incorrecta el día de mañana; lo responsabilizo a usted de lo que pueda ocurrir”.
La muchacha aceptó subir al palacio para dialogar sobre la oferta que le hicieron, sin embargo, al retirarse Marlon Ramírez, el asesor de la estudiante, Pozos Tolentino, se le acercó al oído para decirle que no subiera, que Marlon era un mañoso: “Lo conozco perfectamente porque llevo muchos años en esto”.
La muchacha llorando le decía a la prensa que no saía qué hacer, que necesitaba pensarlo porque lo que ella quería era estudiar.
–Pero ya te están ofreciendo un espacio para tu compañero y para ti, ¿Lo vas a aceptar, o qué es exactamente lo que quieres?
–NO sé, no sé, lo necesito pensar.
–¿Y no vas a subir a palacio para hablar de tu beca?
–Es que él tiene la llave de la cadena, –señaló a Enrique Pozos Tolentino.
–Verónica, ¿sientes que alguien te está manipulando con fines políticos?
–No, porque los señores sólo me están apoyando para seguir adelante y no me obligan a hacer cosas que yo no quiera hacer.
(Jefté Martínez Mercado)
Milenio El Portal
Política
La Jornada Veracruz
Imagen de Veracruz
Imagen del Golfo.com
Gráfico de Xalapa
Sumario 7
Volver al sumario
CORZO DESCONOCE SI SERÁ REELECTO
Ricardo Corzo Ramírez dijo que desconoce si será reelegido como el rector Raúl Arias Lovillo, en la Secretaría Académica de la Universidad Veracruzana (UV).
Entrevistado en la clausura de la maestría en Salud Pública de la UV confirmó que el periodo para el que fue designado concluye el 31 de agosto.
“A partir de de eso los medios han dicho varias cosas, pero tanto el secretario de Administración y Finanzas como un servidor nuestro nombramiento concluye el 31 de agosto”, confirmó.
Al cuestionársele si él también podría ser reelecto para el mismo cargo, como se hizo con Raúl Arias Lovillo, se limitó a responder que puede ser cualquier cosa, pero no quiso adelantar vísperas.
“En estos momentos la especulación es eso, la terna la presenta el rector y yo no podría pronunciarme porque serà justamente cargar los dardos de una manera que no debe ser justa para el caso de la Secretaría académica”, expresó.
El funcionario universitario recordó que el rector de la UV debe proponer una terna para designar al Secretario Académico y es la Junta de Gobierno la que elige a la persona más idónea.
De esta manera, dijo, desconoce si de nueva cuenta será propuesto en la terna para ocupar dicho cargo en la máxima casa de estudios a quienes pasaron el examen de Ceneval, por lo que no cederán a presiones de los jóvenes rechazados.
Recordó que la joven Verónica Beatriz Capitaine, quien demanda un espacio en Negocios Internacionales, no fue la única que no fue aceptada en la UV.
(Naldy Rodríguez)
Diario de Xalapa
Política
La Jornada Veracruz
Sobre Cátedra Carlos Fuentes
“HE VUELTO A MI CASA”: CARLOS FUENTES, EN LA UV
“Me siento de regreso en mi casa”, dijo el laureado escritor Carlos Fuentes durante la inauguración de la Cátedra universitaria que lleva su nombre y que fue instaurada ayer por la Universidad Veracruzana (UV).
En su obra y su persona, Carlos Fuentes representa el ideal de los universitarios por su trayectoria como hombre de letras, su capacidad de documentar la esencia del mundo y dar cuenta de los diferentes momentos que atraviesa la existencia humana, expresó el rector Raúl Arias Lovillo.
En la cumbre de su trayectoria, reconocido y premiado por todo el mundo, galardonado con los Premios Príncipe de Asturias y el Cervantes, Fuentes reiteró que donará su biblioteca a la UV y que ésta llevará el nombre de Carlos Fuentes Lemus, en memoria de su hijo fallecido en 1999.
Durante la instalación de la cátedra, Fuentes estuvo acompañado por lo escritores Santiago Gamboa, Ignacio Padilla y Arturo Fontaine, quienes hoy dictarán sendas conferencias en el marco del evento, y por Sergio Pitol, Guadalupe Loaeza, Mario Muñoz. La ceremonia estuvo encabezada por el rector de la UV y por el gobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán, y contó con la presencia del secretario de Educación de Veracruz, Víctor Arredondo, y el exgobernador Miguel Alemán.
Fuentes recibió en 2000 el doctorado Honoris Causa de la UV y al referirse a la cátedra, dijo que esta institución lo honra y al mismo tiempo celebra la cultura de Veracruz. “Estoy seguro que esa cátedra establecerá lazos de inteligencia crítica cada vez mayores con y entre los participantes de la comunidad veracruzana”, comentó.
“La Cátedra que lleva su nombre quiere ser la fusión que integra todo ese inmenso mundo literario e intelectual; un mundo, una visión, un ideal que anhelamos disponible para los universitarios y para todos como fuente de respuestas, de conocimiento, de experiencias, de sorpresas, y no se diga de emociones que sólo una obra como la de Fuentes es capaz de inspirar”, dijo el Rector.
Raúl Arias destacó la trascendencia de la obra de Fuentes para la comunidad de una institución que no está al margen de la “fiesta del lenguaje y la imaginación”, propia del mundo literario: “En ello se sustenta el sincero homenaje que hemos decidido rendirle a quien es, indiscutiblemente, uno de nuestros autores mayores”.
Fuentes asentó que a realidad no es fija sino que es mudable y sólo podemos acercarnos a ésta si no pretendemos definirla de una vez por todas. “Las verdades parciales propuestas por la novela son un vacío contra las imposiciones dogmáticas. Si los escritores son considerados políticamente débiles y faltos de importancia, por qué los regímenes totalitarios los persiguen como si realmente fuesen significativos”, cuestionó el autor de La región más transparente.
Continuó: “Quizá por la literatura nos recuerdan poderosamente que no hemos dicho nuestra última palabra. Que no hay lema, dogma o discurso que dé cuenta no sólo de lo ya dicho sino de lo que está siendo dicho y sobre todo lo que aún nos falta por decir”.
Explicó que la literatura se parece a la libertad porque la libertad absoluta no existe. La libertad existente es la búsqueda de la libertad acechada por la sabiduría de la muerte, asentó el Premio Cervantes.
Finalmente, Carlos Fuentes calificó de grandes novelistas de nuestra lengua a Ignacio Padilla, Arturo Fontaine y Santiago Gamboa. Del primero dijo que es el escritor más innovador de la generación del crack. De las novelas de Fontaine expuso que miran a la sociedad con lente de aumento y se dirige a un lector co-creador del libro. Del colombiano Gamboa exaltó su visión de la ficción que inventa lo que el mundo no tiene.
(Susana Castillo y Alma Espinosa)
“Me siento de regreso en mi casa”, dijo el laureado escritor Carlos Fuentes durante la inauguración de la Cátedra universitaria que lleva su nombre y que fue instaurada ayer por la Universidad Veracruzana (UV).
En su obra y su persona, Carlos Fuentes representa el ideal de los universitarios por su trayectoria como hombre de letras, su capacidad de documentar la esencia del mundo y dar cuenta de los diferentes momentos que atraviesa la existencia humana, expresó el rector Raúl Arias Lovillo.
En la cumbre de su trayectoria, reconocido y premiado por todo el mundo, galardonado con los Premios Príncipe de Asturias y el Cervantes, Fuentes reiteró que donará su biblioteca a la UV y que ésta llevará el nombre de Carlos Fuentes Lemus, en memoria de su hijo fallecido en 1999.
Durante la instalación de la cátedra, Fuentes estuvo acompañado por lo escritores Santiago Gamboa, Ignacio Padilla y Arturo Fontaine, quienes hoy dictarán sendas conferencias en el marco del evento, y por Sergio Pitol, Guadalupe Loaeza, Mario Muñoz. La ceremonia estuvo encabezada por el rector de la UV y por el gobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán, y contó con la presencia del secretario de Educación de Veracruz, Víctor Arredondo, y el exgobernador Miguel Alemán.
Fuentes recibió en 2000 el doctorado Honoris Causa de la UV y al referirse a la cátedra, dijo que esta institución lo honra y al mismo tiempo celebra la cultura de Veracruz. “Estoy seguro que esa cátedra establecerá lazos de inteligencia crítica cada vez mayores con y entre los participantes de la comunidad veracruzana”, comentó.
“La Cátedra que lleva su nombre quiere ser la fusión que integra todo ese inmenso mundo literario e intelectual; un mundo, una visión, un ideal que anhelamos disponible para los universitarios y para todos como fuente de respuestas, de conocimiento, de experiencias, de sorpresas, y no se diga de emociones que sólo una obra como la de Fuentes es capaz de inspirar”, dijo el Rector.
Raúl Arias destacó la trascendencia de la obra de Fuentes para la comunidad de una institución que no está al margen de la “fiesta del lenguaje y la imaginación”, propia del mundo literario: “En ello se sustenta el sincero homenaje que hemos decidido rendirle a quien es, indiscutiblemente, uno de nuestros autores mayores”.
Fuentes asentó que a realidad no es fija sino que es mudable y sólo podemos acercarnos a ésta si no pretendemos definirla de una vez por todas. “Las verdades parciales propuestas por la novela son un vacío contra las imposiciones dogmáticas. Si los escritores son considerados políticamente débiles y faltos de importancia, por qué los regímenes totalitarios los persiguen como si realmente fuesen significativos”, cuestionó el autor de La región más transparente.
Continuó: “Quizá por la literatura nos recuerdan poderosamente que no hemos dicho nuestra última palabra. Que no hay lema, dogma o discurso que dé cuenta no sólo de lo ya dicho sino de lo que está siendo dicho y sobre todo lo que aún nos falta por decir”.
Explicó que la literatura se parece a la libertad porque la libertad absoluta no existe. La libertad existente es la búsqueda de la libertad acechada por la sabiduría de la muerte, asentó el Premio Cervantes.
Finalmente, Carlos Fuentes calificó de grandes novelistas de nuestra lengua a Ignacio Padilla, Arturo Fontaine y Santiago Gamboa. Del primero dijo que es el escritor más innovador de la generación del crack. De las novelas de Fontaine expuso que miran a la sociedad con lente de aumento y se dirige a un lector co-creador del libro. Del colombiano Gamboa exaltó su visión de la ficción que inventa lo que el mundo no tiene.
(Susana Castillo y Alma Espinosa)
REGRESARÁ EL PRI AL PODER: FUENTES
El licenciado Miguel Alemán Velasco y su esposa, Christiane Magnani de Alemán acudieron al acto de la Universidad Veracruzana en el que se instauró la Cátedra Carlos Fuentes. Foto: Serafín Ayala El escritor Carlos Fuentes dijo ayer que luego de los resultados del 5 de julio, es seguro que el PRI regrese a Los Pinos en el 2012.
Entrevistado en el marco de la instalación de la “Cátedra Carlos Fuentes: la nueva novela latinoamericana”, el escritor dijo que la solución a la violencia del narcotráfico es la despenalización del uso de la droga.
“La solución es muy simple: ¿se acabó el alcoholismo en Estados Unidos?: No, ¿pero se acabó Al Capone?: Sí. Por eso, legalizando el uso de la droga en México habría drogadictos pero se acabarían los criminales”.
Fuentes no quiso hablar sobre el tema de la legalidad del Ejército Mexicano en las calles combatiendo al narcotráfico pero adelantó que en una próxima novela expondrá sus soluciones al problema de la delincuencia organizada.
También, dijo no creer que la violencia del crimen organizado esté siendo utilizada electoralmente por el gobierno federal.
Minutos antes, Carlos Fuentes había pronunciado un discurso analizando la obra de tres escritores participantes en la cátedra recién instalada: Ignacio Padilla, Santiago Gamboa y Arturo Fontaine.
Al inicio de su mensaje, el escritor dijo que se sentía de vuelta a casa: Veracruz es la cuna de nuestro mestizaje; es un lugar de encuentros.
En el evento realizado en la Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información (USBI) estuvo presente el gobernador Fidel Herrera Beltrán.
En su discurso, el rector de la Universidad Veracruzana Raúl Arias Lovillo dijo que si hay un lugar en el mundo para la Cátedra Carlos Fuentes, ese es la Universidad Veracruzana.
La Cátedra Carlos Fuentes: la nueva novela latinoamericana, inicia hoy a las 10 de la mañana con la conferencia del escritor Ignacio Padilla. A las 10: 45 horas conferencia de Santiago Gamboa, y a las 11: 30 conferencia de Arturo Fontaine.
A las 12: 15 horas mesa redonda con la participación de los tres conferencistas, a las 13 horas sesión de preguntas y respuestas y a las 20: 30 horas la puesta en escena de la ópera Santa Anna, de Carlos Fuentes, en el Teatro del Estado.
En la instalación de esta cátedra estuvieron presentes también el secretario de Educación de Veracruz, Víctor Arredondo Álvarez, el ex gobernador del estado Miguel Alemán Velasco, y destacados personajes del mundo literario e intelectual de esta ciudad.
(Jefté Martínez Mercado)
El licenciado Miguel Alemán Velasco y su esposa, Christiane Magnani de Alemán acudieron al acto de la Universidad Veracruzana en el que se instauró la Cátedra Carlos Fuentes. Foto: Serafín Ayala El escritor Carlos Fuentes dijo ayer que luego de los resultados del 5 de julio, es seguro que el PRI regrese a Los Pinos en el 2012.
Entrevistado en el marco de la instalación de la “Cátedra Carlos Fuentes: la nueva novela latinoamericana”, el escritor dijo que la solución a la violencia del narcotráfico es la despenalización del uso de la droga.
“La solución es muy simple: ¿se acabó el alcoholismo en Estados Unidos?: No, ¿pero se acabó Al Capone?: Sí. Por eso, legalizando el uso de la droga en México habría drogadictos pero se acabarían los criminales”.
Fuentes no quiso hablar sobre el tema de la legalidad del Ejército Mexicano en las calles combatiendo al narcotráfico pero adelantó que en una próxima novela expondrá sus soluciones al problema de la delincuencia organizada.
También, dijo no creer que la violencia del crimen organizado esté siendo utilizada electoralmente por el gobierno federal.
Minutos antes, Carlos Fuentes había pronunciado un discurso analizando la obra de tres escritores participantes en la cátedra recién instalada: Ignacio Padilla, Santiago Gamboa y Arturo Fontaine.
Al inicio de su mensaje, el escritor dijo que se sentía de vuelta a casa: Veracruz es la cuna de nuestro mestizaje; es un lugar de encuentros.
En el evento realizado en la Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información (USBI) estuvo presente el gobernador Fidel Herrera Beltrán.
En su discurso, el rector de la Universidad Veracruzana Raúl Arias Lovillo dijo que si hay un lugar en el mundo para la Cátedra Carlos Fuentes, ese es la Universidad Veracruzana.
La Cátedra Carlos Fuentes: la nueva novela latinoamericana, inicia hoy a las 10 de la mañana con la conferencia del escritor Ignacio Padilla. A las 10: 45 horas conferencia de Santiago Gamboa, y a las 11: 30 conferencia de Arturo Fontaine.
A las 12: 15 horas mesa redonda con la participación de los tres conferencistas, a las 13 horas sesión de preguntas y respuestas y a las 20: 30 horas la puesta en escena de la ópera Santa Anna, de Carlos Fuentes, en el Teatro del Estado.
En la instalación de esta cátedra estuvieron presentes también el secretario de Educación de Veracruz, Víctor Arredondo Álvarez, el ex gobernador del estado Miguel Alemán Velasco, y destacados personajes del mundo literario e intelectual de esta ciudad.
(Jefté Martínez Mercado)
DESPENALIZAR LAS DROGAS, PROPONE CARLOS FUENTES
El escritor Carlos Fuentes se pronunció, la noche de este jueves, por la despenalización de las drogas y aseguró que con ello habría drogadictos, pero no criminales.
Después de inaugurar la cátedra Carlos Fuentes en la USBI y ante un torbellino de personas que querían acercársele, comentó que la situación que vive el país es muy mala, "pero ello se debe a que no se ha tomado el paso lógico de despenalizar la droga, en consecuencia cuando eso suceda va a bajar notablemente el nivel del crimen".
Recordó que en Estados Unidos, por ejemplo, se legalizó el alcohol "y es verdad que no se acabaron los alcohólicos, pero sí desapareció Al Capone".
El escritor mexicano aseguró no saber si el gobierno federal hace bien o no con tener al Ejército en las calles.
Con relación a las elecciones del 5 de julio, dijo que se ve claramente que el PRI se encamina hacia Los Pinos y "es claro que el PRI va a ganar".
Del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, expresó no tener ninguna opinión política porque dijo no ser militante de ningún partido político, "pero veo que ha desarrollado un trabajo muy bueno y posiblemente sea un buen prospecto para la presidencia; primero hay que ver cómo se libra la candidatura".
Ante las reiteradas preguntas de los reporteros, el autor de "Aura" afirmó que no es militante de ningún partido político y que por ello no tiene candidatos para la presidencia de la República y que si no le gusta ninguno de los candidatos que se presenten entonces su voto será en blanco.
Señaló que con respecto a todo lo que actualmente vive el país está escribiendo una novela y en ella tiene unas soluciones, "pero no les voy a anticipar nada para que la lean, sólo les diré que en ella digo lo que se debería hacer".
(Raymundo León)
El escritor Carlos Fuentes se pronunció, la noche de este jueves, por la despenalización de las drogas y aseguró que con ello habría drogadictos, pero no criminales.
Después de inaugurar la cátedra Carlos Fuentes en la USBI y ante un torbellino de personas que querían acercársele, comentó que la situación que vive el país es muy mala, "pero ello se debe a que no se ha tomado el paso lógico de despenalizar la droga, en consecuencia cuando eso suceda va a bajar notablemente el nivel del crimen".
Recordó que en Estados Unidos, por ejemplo, se legalizó el alcohol "y es verdad que no se acabaron los alcohólicos, pero sí desapareció Al Capone".
El escritor mexicano aseguró no saber si el gobierno federal hace bien o no con tener al Ejército en las calles.
Con relación a las elecciones del 5 de julio, dijo que se ve claramente que el PRI se encamina hacia Los Pinos y "es claro que el PRI va a ganar".
Del gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, expresó no tener ninguna opinión política porque dijo no ser militante de ningún partido político, "pero veo que ha desarrollado un trabajo muy bueno y posiblemente sea un buen prospecto para la presidencia; primero hay que ver cómo se libra la candidatura".
Ante las reiteradas preguntas de los reporteros, el autor de "Aura" afirmó que no es militante de ningún partido político y que por ello no tiene candidatos para la presidencia de la República y que si no le gusta ninguno de los candidatos que se presenten entonces su voto será en blanco.
Señaló que con respecto a todo lo que actualmente vive el país está escribiendo una novela y en ella tiene unas soluciones, "pero no les voy a anticipar nada para que la lean, sólo les diré que en ella digo lo que se debería hacer".
(Raymundo León)
CONTINÚAN CONFERENCIAS SOBRE LA NUEVA NOVELA LATINOAMERICANA
Carlos Fuentes es uno de los cuatro jinetes del boom latinoamericano (con Vargas Llosa, García Márquez y Cortázar), responsables de que la literatura escrita en América Latina subiera al gran escenario de la literatura universal y fuera mundialmente aclamada, leída, estudiada, y que sus ecos llegaran a influenciar literaturas lejanas en la geografía como la africana o la asiática.
Así lo consideró el escritor colombiano Santiago Gamboa, quien hoy, en la sala de videoconferencias de la USBI, participa junto al propio Fuentes, el mexicano Ignacio Padilla y el chileno Arturo Fontaine en el marco de la recién instaurada Cátedra Carlos Fuentes.
De acuerdo con el programa, el primero en hablar será Padilla, autor de novelas, cuentos y ensayos que han sido traducidos a más de 15 idiomas y que le han valido una docena de premios nacionales e internacionales.
Entrevistado a propósito de esta cátedra, el escritor refirió: “Era necesario e inevitable que una institución de tanto prestigio como la Universidad Veracruzana (UV) estableciese un lazo fundamental con un autor tan importante y tan cercano al ámbito veracruzano como Carlos Fuentes”, añadió el escritor.
Padilla forma parte de la llamada “generación del crack” de la literatura mexicana, la cual ha revalorado la importancia de la obra de Fuentes.
Ha sido considerado por la revista francesa Lire como uno de los 50 narradores más importantes para el siglo XXI. Ignacio Padilla dijo compartir y agradecer la búsqueda de Fuentes por ubicar a la literatura latinoamericana en el ámbito de las letras universales: “Lo celebro y agradezco, como deberíamos agradecerle todos y cada uno de los lectores de la literatura latinoamericana reciente y no tanto. El resultado es incontestable: una literatura excepcional”.
En segunda instancia, a las 10:45 horas, tocará el turno al escritor colombiano, Santiago Gamboa, de quien se sabe ha sido finalista de premios literarios tan prestigiados como el Rómulo Gallegos y del Medicis a la mejor novela extranjera en Francia, ambos en 2007, y respecto de la Cátedra que instaló la UV dijo: “Reunirse bajo el nombre de Carlos Fuentes significa convocar a uno de los más grandes autores de la literatura contemporánea, un gran ensayista, difusor y casi diría ‘activista’ de la literatura latinoamericana, responsable de no pocas vocaciones literarias en las generaciones que lo suceden”
“Sólo México, con su larga tradición universitaria de ensayo y crítica, podría hacer algo tan extraordinario. Es un gran ejemplo para los demás países de habla hispana”, añadió el autor que actualmente vive en Nueva Delhi, en la India.
Además, el escritor dijo que frente a la época actual, marcada por lo que llamó un golpe de Estado del entretenimiento a la literatura, “la obra de Fuentes es un faro que nos recuerda que la literatura, con mayúsculas, es el reino supremo del riesgo, la ambición desmedida, la suplantación total de la realidad, la transmisión de ideas y modelos de pensamiento, el debate y la contradicción, la belleza y el horror. En suma, que la literatura es algo profundamente humano”.
A las 11:30 tocará el turno a Arturo Fontaine Talavera, quien es profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Chile y director de la revista Estudios Públicos. También es autor de las novelas Oír Su Voz, (1992) y Cuando Éramos Inmortales (1998). En entrevista, dijo sobre Carlos Fuentes: “Ha sabido ver y sentir lo propio con ojos penetrantes y apasionados. Ha sabido ver lo propio con ojos propios y mirada ajena”.
Maestro en Artes y Filosofía, Fontaine consideró que “hay personajes de Fuentes que no podemos olvidar. Lo que los lectores esperan es siempre eso: una historia que revele al personaje, una secuencia de acciones que muestren qué hizo esa persona, qué es ser ella”
No obstante, agregó que “lo misterioso es que al volcarnos en la vida de otro hallemos nuestra propia humanidad” y respecto de la instalación de la cátedra que lleva el nombre del autor de la célebre novela La región más transparente, declaró simple y sencillamente: “Es lo justo. Debió hacerse mucho antes”.
Posteriormente, a las 12:15, se realizará una mesa redonda entre los tres invitados y a las 20:30 horas, en el Teatro del Estado, se pondrá en escena la ópera Santa Anna, escrita por el propio Fuentes y con música de José María Vitier.
(Edgar Onofre)
Milenio El Portal
Veracruz en red.com
Gráfico de Xalapa
Crónica del poder.com
Milenio El Portal
Carlos Fuentes es uno de los cuatro jinetes del boom latinoamericano (con Vargas Llosa, García Márquez y Cortázar), responsables de que la literatura escrita en América Latina subiera al gran escenario de la literatura universal y fuera mundialmente aclamada, leída, estudiada, y que sus ecos llegaran a influenciar literaturas lejanas en la geografía como la africana o la asiática.
Así lo consideró el escritor colombiano Santiago Gamboa, quien hoy, en la sala de videoconferencias de la USBI, participa junto al propio Fuentes, el mexicano Ignacio Padilla y el chileno Arturo Fontaine en el marco de la recién instaurada Cátedra Carlos Fuentes.
De acuerdo con el programa, el primero en hablar será Padilla, autor de novelas, cuentos y ensayos que han sido traducidos a más de 15 idiomas y que le han valido una docena de premios nacionales e internacionales.
Entrevistado a propósito de esta cátedra, el escritor refirió: “Era necesario e inevitable que una institución de tanto prestigio como la Universidad Veracruzana (UV) estableciese un lazo fundamental con un autor tan importante y tan cercano al ámbito veracruzano como Carlos Fuentes”, añadió el escritor.
Padilla forma parte de la llamada “generación del crack” de la literatura mexicana, la cual ha revalorado la importancia de la obra de Fuentes.
Ha sido considerado por la revista francesa Lire como uno de los 50 narradores más importantes para el siglo XXI. Ignacio Padilla dijo compartir y agradecer la búsqueda de Fuentes por ubicar a la literatura latinoamericana en el ámbito de las letras universales: “Lo celebro y agradezco, como deberíamos agradecerle todos y cada uno de los lectores de la literatura latinoamericana reciente y no tanto. El resultado es incontestable: una literatura excepcional”.
En segunda instancia, a las 10:45 horas, tocará el turno al escritor colombiano, Santiago Gamboa, de quien se sabe ha sido finalista de premios literarios tan prestigiados como el Rómulo Gallegos y del Medicis a la mejor novela extranjera en Francia, ambos en 2007, y respecto de la Cátedra que instaló la UV dijo: “Reunirse bajo el nombre de Carlos Fuentes significa convocar a uno de los más grandes autores de la literatura contemporánea, un gran ensayista, difusor y casi diría ‘activista’ de la literatura latinoamericana, responsable de no pocas vocaciones literarias en las generaciones que lo suceden”
“Sólo México, con su larga tradición universitaria de ensayo y crítica, podría hacer algo tan extraordinario. Es un gran ejemplo para los demás países de habla hispana”, añadió el autor que actualmente vive en Nueva Delhi, en la India.
Además, el escritor dijo que frente a la época actual, marcada por lo que llamó un golpe de Estado del entretenimiento a la literatura, “la obra de Fuentes es un faro que nos recuerda que la literatura, con mayúsculas, es el reino supremo del riesgo, la ambición desmedida, la suplantación total de la realidad, la transmisión de ideas y modelos de pensamiento, el debate y la contradicción, la belleza y el horror. En suma, que la literatura es algo profundamente humano”.
A las 11:30 tocará el turno a Arturo Fontaine Talavera, quien es profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Chile y director de la revista Estudios Públicos. También es autor de las novelas Oír Su Voz, (1992) y Cuando Éramos Inmortales (1998). En entrevista, dijo sobre Carlos Fuentes: “Ha sabido ver y sentir lo propio con ojos penetrantes y apasionados. Ha sabido ver lo propio con ojos propios y mirada ajena”.
Maestro en Artes y Filosofía, Fontaine consideró que “hay personajes de Fuentes que no podemos olvidar. Lo que los lectores esperan es siempre eso: una historia que revele al personaje, una secuencia de acciones que muestren qué hizo esa persona, qué es ser ella”
No obstante, agregó que “lo misterioso es que al volcarnos en la vida de otro hallemos nuestra propia humanidad” y respecto de la instalación de la cátedra que lleva el nombre del autor de la célebre novela La región más transparente, declaró simple y sencillamente: “Es lo justo. Debió hacerse mucho antes”.
Posteriormente, a las 12:15, se realizará una mesa redonda entre los tres invitados y a las 20:30 horas, en el Teatro del Estado, se pondrá en escena la ópera Santa Anna, escrita por el propio Fuentes y con música de José María Vitier.
(Edgar Onofre)
Milenio El Portal
Veracruz en red.com
Gráfico de Xalapa
Crónica del poder.com
Milenio El Portal
Granada: Testimonio de los Dos Ríos
GRANADA
Testimonio de los dos ríos
La Fuente de Las Granadas, colocada hace dos años al inicio del Paseo del Salón, es el prototipo actualizado de la simbología en nuestra ciudad
TEXTO: TITO ORTIZ FOTOS: SILVIA DE LUQUE
Detalles de la Fuente De las Granadas y Pilar situado en el barrio del Realejo.
Un jardín romántico como el que rodea la biblioteca pública junto al Genil, quedó en su día rematado, no sólo por la hermosa y profusa frondosidad de sus especies vegetales circundantes, sino por esa contemporánea fuente cercana a la puerta de acceso, cuyo trazado acorde con los tiempos, permite dar esplendor al entorno, que los paseantes disfrutan descansando en sus cómodos bancos, entornando los ojos para intentar ver con claridad, sobre el mástil central, a modo de camafeo en pedestal, a través de una cortina de agua, la efigie de la poeta más preclara granatensis, aquella de los tilos y las rosas amarillas, nuestra querida Elena Martín Vivaldi eternamente en el recuerdo.
La música de su agua en celestial chisporroteo, es el bajo continuo sobre el que sustentar la escucha de sus versos. Y todo eso lo hace posible, una fuente a su memoria, una fuente a la puerta de donde descansan sus libros, una fuente rapsoda y declamante, que junto al puente primigenio del río que parte Granada en dos, permite en el atardecer del alma, comenzar a subir los peldaños de su 'Escalera de Luna'.
«Como un agua que llega hasta la mano, sedienta de esperanza, y la delicia de su frescura por la sangre inicia, y calma el corazón. Así, lejano, en brisas de nostalgias florecido, el ala de un recuerdo, silencioso, ha rozado mi alma, y, suavemente, desde el umbral oscuro del olvido, un sueño, de su noche, milagroso, llega claro a mi sed con voz ausente».
Las Granadas
Hace poco más de dos años, el lugar que siglos atrás ocupó la fuente de 'Los Gigantones', que hoy podemos ver en la plaza de Bibarrambla, que después sirvió de asentamiento, para el monumento a Colón y la reina católica, actualmente, sobre los cimientos del antiguo edificio de Correos y Telégrafos, que más tarde acogió la fuente moderna, que hoy está refugiada al comienzo del Real Camino de Los Neveros, pues ese preciso lugar histórico, ese comienzo del paseo del Salón, que vio como llegaba la electricidad a Granada, en magna inauguración nocturna de modernas farolas que jubilaban a las de gas, vio como le crecía una ninfa de más de once metros, con vocación de perpetuidad. En noche de músicas y fuegos artificiales, la ciudad se asombró con la novísima fuente de 'Las Granadas', emblema municipal de nuestros tiempos. Un regalo a los granadinos de la empresa municipal de aguas (Emasagra), y que la mano docta de su autor, Ramiro Megías, ha permitido llenar de rica simbología monumento tan principal. En esta fuente de moderna factura, como corresponde a sus tiempos, se contienen testimonios de los dos ríos de Granada, aunque en esto tengo que decir, que todo el mundo se olvida siempre del Béiro. Éste bronce en honor y gloria al fruto que personifica la ciudad, posee cuatro tazas y un centenar de surtidores, con acertada iluminación, para el manejo de cincuenta y seis metros cúbicos de agua, y una envergadura de quince metros de diámetro. La dotan de acertados efectos, sobre todo de noche, sus sesenta y ocho caños parabólicos, y sus casi doscientos proyectores de luz, dieciséis de ellos, dicroicos. Es por lo tanto sin duda, el mejor y más actualizado exponente de lo que se debe entender como fuente que identifica dentro y fuera a una ciudad, la nuestra, nuestra Granada.
Pilar del Realejo
Esta singular y bella cuesta del Realejo, que enlaza el viejo barrio judío con el recinto alhambreño, y por la que tantas veces bajó desde su convento de Los Mártires, San Juan de La Cruz, para oficiarles misa e impartir los sacramentos, a sus monjitas carmelitas descalzas, frente a capitanía, siempre estuvo exornada a su inicio, por este magnífico pilar ejemplarizante, para todos los de su gremio.
Eficaz saciador de la sed y otras necesidades de los greñúos, pintado por los pinceles más representativos de éste y otros siglos, fotografiado por propios y visitantes, éste escanciador bellísimo del líquido elemento, forma parte inseparable del noble y añejo barrio del Realejo, blasonado por los apellidos más preclaros de la reconquista, y fuente inagotable de inspiración para toda clase de artistas. Labrado con suntuosidad, pero sin recargas estéticas que lo abarraquen, tiene porte de alta alcurnia, sin llegar a distanciarse de su verdadera función social, dar de beber al sediento, y servir de puerta de acceso, al monumento más visitado de España.
Testimonio de los dos ríos
La Fuente de Las Granadas, colocada hace dos años al inicio del Paseo del Salón, es el prototipo actualizado de la simbología en nuestra ciudad
TEXTO: TITO ORTIZ FOTOS: SILVIA DE LUQUE
Detalles de la Fuente De las Granadas y Pilar situado en el barrio del Realejo.El pilar de la Cuesta del Realejo representa a todos sus hermanos con gallardía
Un jardín romántico como el que rodea la biblioteca pública junto al Genil, quedó en su día rematado, no sólo por la hermosa y profusa frondosidad de sus especies vegetales circundantes, sino por esa contemporánea fuente cercana a la puerta de acceso, cuyo trazado acorde con los tiempos, permite dar esplendor al entorno, que los paseantes disfrutan descansando en sus cómodos bancos, entornando los ojos para intentar ver con claridad, sobre el mástil central, a modo de camafeo en pedestal, a través de una cortina de agua, la efigie de la poeta más preclara granatensis, aquella de los tilos y las rosas amarillas, nuestra querida Elena Martín Vivaldi eternamente en el recuerdo.
La música de su agua en celestial chisporroteo, es el bajo continuo sobre el que sustentar la escucha de sus versos. Y todo eso lo hace posible, una fuente a su memoria, una fuente a la puerta de donde descansan sus libros, una fuente rapsoda y declamante, que junto al puente primigenio del río que parte Granada en dos, permite en el atardecer del alma, comenzar a subir los peldaños de su 'Escalera de Luna'.
«Como un agua que llega hasta la mano, sedienta de esperanza, y la delicia de su frescura por la sangre inicia, y calma el corazón. Así, lejano, en brisas de nostalgias florecido, el ala de un recuerdo, silencioso, ha rozado mi alma, y, suavemente, desde el umbral oscuro del olvido, un sueño, de su noche, milagroso, llega claro a mi sed con voz ausente».
Las Granadas
Hace poco más de dos años, el lugar que siglos atrás ocupó la fuente de 'Los Gigantones', que hoy podemos ver en la plaza de Bibarrambla, que después sirvió de asentamiento, para el monumento a Colón y la reina católica, actualmente, sobre los cimientos del antiguo edificio de Correos y Telégrafos, que más tarde acogió la fuente moderna, que hoy está refugiada al comienzo del Real Camino de Los Neveros, pues ese preciso lugar histórico, ese comienzo del paseo del Salón, que vio como llegaba la electricidad a Granada, en magna inauguración nocturna de modernas farolas que jubilaban a las de gas, vio como le crecía una ninfa de más de once metros, con vocación de perpetuidad. En noche de músicas y fuegos artificiales, la ciudad se asombró con la novísima fuente de 'Las Granadas', emblema municipal de nuestros tiempos. Un regalo a los granadinos de la empresa municipal de aguas (Emasagra), y que la mano docta de su autor, Ramiro Megías, ha permitido llenar de rica simbología monumento tan principal. En esta fuente de moderna factura, como corresponde a sus tiempos, se contienen testimonios de los dos ríos de Granada, aunque en esto tengo que decir, que todo el mundo se olvida siempre del Béiro. Éste bronce en honor y gloria al fruto que personifica la ciudad, posee cuatro tazas y un centenar de surtidores, con acertada iluminación, para el manejo de cincuenta y seis metros cúbicos de agua, y una envergadura de quince metros de diámetro. La dotan de acertados efectos, sobre todo de noche, sus sesenta y ocho caños parabólicos, y sus casi doscientos proyectores de luz, dieciséis de ellos, dicroicos. Es por lo tanto sin duda, el mejor y más actualizado exponente de lo que se debe entender como fuente que identifica dentro y fuera a una ciudad, la nuestra, nuestra Granada.
Pilar del Realejo
Esta singular y bella cuesta del Realejo, que enlaza el viejo barrio judío con el recinto alhambreño, y por la que tantas veces bajó desde su convento de Los Mártires, San Juan de La Cruz, para oficiarles misa e impartir los sacramentos, a sus monjitas carmelitas descalzas, frente a capitanía, siempre estuvo exornada a su inicio, por este magnífico pilar ejemplarizante, para todos los de su gremio.
Eficaz saciador de la sed y otras necesidades de los greñúos, pintado por los pinceles más representativos de éste y otros siglos, fotografiado por propios y visitantes, éste escanciador bellísimo del líquido elemento, forma parte inseparable del noble y añejo barrio del Realejo, blasonado por los apellidos más preclaros de la reconquista, y fuente inagotable de inspiración para toda clase de artistas. Labrado con suntuosidad, pero sin recargas estéticas que lo abarraquen, tiene porte de alta alcurnia, sin llegar a distanciarse de su verdadera función social, dar de beber al sediento, y servir de puerta de acceso, al monumento más visitado de España.
jueves, 30 de julio de 2009
miércoles, 29 de julio de 2009
FORTALEZA DEL ESTADO RADICA EN PACTOS CON DELINCUENCIA
FORTALEZA DEL ESTADO RADICA EN PACTOS CON DELINCUENCIA
Durante el coloquio internacional Colombianización de México o mexicanización de Colombia, el doctor Alberto Olvera Rivera, del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana, dijo que la fortaleza del Estado mexicano está fundada mediante pactos entre políticos y delincuencia organizada.
La transición a la democracia, dijo, rompió con este esquema de organización descentralizando el poder de una manera radical y junto con esto emergió una renegociación de los viejos pactos, entre éstos, los que se tenían con el crimen organizado.
En este contexto, resaltó que una de las características del Estado mexicano – constitutiva de su funcionamiento y necesaria para su operatividad– es un grado de corrupción sistémica necesaria para flexibilizar una ley que no se cumple y una operación gubernamental que es necesaria.
“En todo el país, donde por un lado no existe un estado de derecho porque la ley no se aplica, y por el otro, el gobierno tiene la necesidad de operar y resolver problemas, la única forma de mediar es la corrupción”.
El problema de este funcionamiento sistémico es que está abierto el espacio para que el narcotráfico penetre al Estado mexicano, y con esta práctica continua de la corrupción es lógico que México esté poco dotado para que desde la policía y el sistema de justicia se pueda combatir al crimen organizado.
El crimen organizado, dijo, ha aprendido a jugar con las reglas históricas del sistema político mexicano y por lo tanto a penetrar a distintas instancias estatales y al aparato policiaco vía esa corrupción que precede al narcotráfico y que éste utiliza de manera creativa e inteligente.
Es esto lo que se convierte en un problema difícil de resolver y sobre todo para que los gobiernos estatales puedan combatir de una manera efectiva al narcotráfico, “porque si siguen ellos operando las viejas reglas del sistema político significa que la corrupción sistémica seguirá siendo necesaria”.
(Jefté Martínez Mercado)
Milenio El Portal
Durante el coloquio internacional Colombianización de México o mexicanización de Colombia, el doctor Alberto Olvera Rivera, del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales de la Universidad Veracruzana, dijo que la fortaleza del Estado mexicano está fundada mediante pactos entre políticos y delincuencia organizada.
La transición a la democracia, dijo, rompió con este esquema de organización descentralizando el poder de una manera radical y junto con esto emergió una renegociación de los viejos pactos, entre éstos, los que se tenían con el crimen organizado.
En este contexto, resaltó que una de las características del Estado mexicano – constitutiva de su funcionamiento y necesaria para su operatividad– es un grado de corrupción sistémica necesaria para flexibilizar una ley que no se cumple y una operación gubernamental que es necesaria.
“En todo el país, donde por un lado no existe un estado de derecho porque la ley no se aplica, y por el otro, el gobierno tiene la necesidad de operar y resolver problemas, la única forma de mediar es la corrupción”.
El problema de este funcionamiento sistémico es que está abierto el espacio para que el narcotráfico penetre al Estado mexicano, y con esta práctica continua de la corrupción es lógico que México esté poco dotado para que desde la policía y el sistema de justicia se pueda combatir al crimen organizado.
El crimen organizado, dijo, ha aprendido a jugar con las reglas históricas del sistema político mexicano y por lo tanto a penetrar a distintas instancias estatales y al aparato policiaco vía esa corrupción que precede al narcotráfico y que éste utiliza de manera creativa e inteligente.
Es esto lo que se convierte en un problema difícil de resolver y sobre todo para que los gobiernos estatales puedan combatir de una manera efectiva al narcotráfico, “porque si siguen ellos operando las viejas reglas del sistema político significa que la corrupción sistémica seguirá siendo necesaria”.
(Jefté Martínez Mercado)
Milenio El Portal
DISCONTINUIDAD, PROBLEMA PARA LA PROFESIONALIZACIÓN POLICIACA
DISCONTINUIDAD, PROBLEMA PARA LA PROFESIONALIZACIÓN POLICIACA
Para el investigador norteamericano Jonh Bailey, el problema de la profesionalización de la Policía en México es la discontinuidad de una administración a otra, “porque cuando termina, por ejemplo, un gobierno municipal, hay que empezar casi de nuevo con los programas de la administración saliente”.
Durante el coloquio internacional, Colombianización de México o mexicanización de Colombia, Jonh Bailey, catedrático de la Georgetown University, dijo que en Estados Unidos, por ejemplo, una policía profesional no había sido lograda aun hasta los años sesenta.
“Y aunque había ya en ciertas ciudades policías más o menos competentes, en otras ciudades había policías improvisadas, por eso, la renovación de la policías Para el investigador norteamericano Jonh Bailey, el problema de la profesionalización de la Policía en México es la discontinuidad de una administración a otra, “porque cuando termina, por ejemplo, un gobierno municipal, hay que empezar casi de nuevo con los programas de la administración saliente”.
Durante el coloquio internacional, Colombianización de México o mexicanización de Colombia, Jonh Bailey, catedrático de la Georgetown University, dijo que en Estados Unidos, por ejemplo, una policía profesional no había sido lograda aun hasta los años sesenta.
“Y aunque había ya en ciertas ciudades policías más o menos competentes, en otras ciudades había policías improvisadas, por eso, la renovación de la policías no es una obra de un sexenio, sino de muchas décadas y hasta generaciones”.
Ante la falta de esta policía profesional, el Ejército Mexicano se encuentra en una gran encruno es una obra de un sexenio, sino de muchas décadas y hasta generaciones”.
Ante la falta de esta policía profesional, el Ejército Mexicano se encuentra en una gran encrucijada, ya que en el combate a la delincuencia organizada, su papel se complica frente a la actuación de organizaciones de los Derechos Humanos.
Lo que a mi me fascina, dijo Jonh Bailey, es ver cómo los grupos delictivos aprenden muy rápido a manipular este tipo de situación y usarlo para sus propios propósitos.
En una acción colectiva, “todos estos grupos delictivos se coordinan mediante estrategias de respuesta para manipular a los medios de comunicación a través de los Derechos Humanos”.
En esto, dijo, los políticos tienen que caminar con muchísimo cuidado ya que la opinión pública pone mucho más énfasis en las medidas represivas que en los logros del Ejército.
El ejercito, explicó, es una herramienta necesaria que hay que utilizar en esta lucha si no hay otras posibilidades, sin embargo, sin la construcción de una policía adecuada, es peligrosa la intervención del Ejército a largo plazo.
Esta profesionalización, aseguró, llevaría décadas al gobierno mexicano, entonces, “es un dilema entre dejar de utilizar al Ejército en la guerra contra el narco”.
(Jefté Martínez Mercado)
Milenio El Portal
Para el investigador norteamericano Jonh Bailey, el problema de la profesionalización de la Policía en México es la discontinuidad de una administración a otra, “porque cuando termina, por ejemplo, un gobierno municipal, hay que empezar casi de nuevo con los programas de la administración saliente”.
Durante el coloquio internacional, Colombianización de México o mexicanización de Colombia, Jonh Bailey, catedrático de la Georgetown University, dijo que en Estados Unidos, por ejemplo, una policía profesional no había sido lograda aun hasta los años sesenta.
“Y aunque había ya en ciertas ciudades policías más o menos competentes, en otras ciudades había policías improvisadas, por eso, la renovación de la policías Para el investigador norteamericano Jonh Bailey, el problema de la profesionalización de la Policía en México es la discontinuidad de una administración a otra, “porque cuando termina, por ejemplo, un gobierno municipal, hay que empezar casi de nuevo con los programas de la administración saliente”.
Durante el coloquio internacional, Colombianización de México o mexicanización de Colombia, Jonh Bailey, catedrático de la Georgetown University, dijo que en Estados Unidos, por ejemplo, una policía profesional no había sido lograda aun hasta los años sesenta.
“Y aunque había ya en ciertas ciudades policías más o menos competentes, en otras ciudades había policías improvisadas, por eso, la renovación de la policías no es una obra de un sexenio, sino de muchas décadas y hasta generaciones”.
Ante la falta de esta policía profesional, el Ejército Mexicano se encuentra en una gran encruno es una obra de un sexenio, sino de muchas décadas y hasta generaciones”.
Ante la falta de esta policía profesional, el Ejército Mexicano se encuentra en una gran encrucijada, ya que en el combate a la delincuencia organizada, su papel se complica frente a la actuación de organizaciones de los Derechos Humanos.
Lo que a mi me fascina, dijo Jonh Bailey, es ver cómo los grupos delictivos aprenden muy rápido a manipular este tipo de situación y usarlo para sus propios propósitos.
En una acción colectiva, “todos estos grupos delictivos se coordinan mediante estrategias de respuesta para manipular a los medios de comunicación a través de los Derechos Humanos”.
En esto, dijo, los políticos tienen que caminar con muchísimo cuidado ya que la opinión pública pone mucho más énfasis en las medidas represivas que en los logros del Ejército.
El ejercito, explicó, es una herramienta necesaria que hay que utilizar en esta lucha si no hay otras posibilidades, sin embargo, sin la construcción de una policía adecuada, es peligrosa la intervención del Ejército a largo plazo.
Esta profesionalización, aseguró, llevaría décadas al gobierno mexicano, entonces, “es un dilema entre dejar de utilizar al Ejército en la guerra contra el narco”.
(Jefté Martínez Mercado)
Milenio El Portal
CRÓNICA POLÍTICA La colombianización de México o la
CRÓNICA POLÍTICA/ Lauro R. Rodríguez Z.
La colombianización de México o la mexicanización de Colombia
Ayer se inauguró el coloquio internacional La colombianización de México o la mexicanización de Colombia, bajo el auspicio de El Colegio de Veracruz y la Universidad Veracruzana, a través del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales.
La felicitación a los organizadores: los doctores Alfredo Zavaleta y Jesús López, es merecida. Xalapa es un centro académico por excelencia, en donde concurren diversas instituciones de educación superior, pero son pocas las que promueven eventos de calidad como el que comentamos.
El tema: la inseguridad pública y la operación de las redes delincuenciales nacionales y trasnacionales, en el marco de un combate decidido del Estado Mexicano contra los narcotraficantes, traficantes de armas, redes de trata de personas, trata de blancas, entre otros.
¿Estamos ganando la batalla? ¿Vamos por buen camino? Difícil responderlo, ya que los hechos hablan más que las estadísticas. México vive un incremento de la violencia de los grupos delincuenciales que han, incluso, retado al Gobierno federal, no sólo pidiéndole que pacte con los delincuentes, sino atacando a destacamentos de la policía federal y el Ejército.
Llama la atención que en la presentación que hiciera John Bailey señalara estar fascinado por un hecho: que en México se inicien programas cada vez que inicia un gobierno, sea federal, estatal o municipal, echando por la borda todo lo realizado por el gobierno anterior.
Es obvio que este es un problema estructural del sistema político mexicano, que se sabe, se conoce, se analiza, se critica desde décadas atrás, pero que los legisladores mexicanos no han hecho nada para resolverlo.
Que los programas de seguridad pública se reinventen cada sexenio o cada trienio representa una falta de planeación a largo plazo, no sólo en materia de seguridad pública, sino en todos los sectores del quehacer gubernamental.
La conclusión es directa: o mejoramos nuestro sistema de planeación e integramos programas de largo alcance, o nos lleva la que nos trajo. No hay de otra. México no puede seguir derrochando recursos en proyectos que no tienen continuidad, que se impulsan como algo novedoso, pero que sólo duran unos años.
En la medida que sigamos posponiendo que el sector de la seguridad pública y la procuración de justicia ya no dependan del cambio en el Poder Ejecutivo, seguiremos padeciendo y quejándonos del avance de la delincuencia.
lauro-rodriguez@hotmail.com
Milenio El Portal
La colombianización de México o la mexicanización de Colombia
Ayer se inauguró el coloquio internacional La colombianización de México o la mexicanización de Colombia, bajo el auspicio de El Colegio de Veracruz y la Universidad Veracruzana, a través del Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales.
La felicitación a los organizadores: los doctores Alfredo Zavaleta y Jesús López, es merecida. Xalapa es un centro académico por excelencia, en donde concurren diversas instituciones de educación superior, pero son pocas las que promueven eventos de calidad como el que comentamos.
El tema: la inseguridad pública y la operación de las redes delincuenciales nacionales y trasnacionales, en el marco de un combate decidido del Estado Mexicano contra los narcotraficantes, traficantes de armas, redes de trata de personas, trata de blancas, entre otros.
¿Estamos ganando la batalla? ¿Vamos por buen camino? Difícil responderlo, ya que los hechos hablan más que las estadísticas. México vive un incremento de la violencia de los grupos delincuenciales que han, incluso, retado al Gobierno federal, no sólo pidiéndole que pacte con los delincuentes, sino atacando a destacamentos de la policía federal y el Ejército.
Llama la atención que en la presentación que hiciera John Bailey señalara estar fascinado por un hecho: que en México se inicien programas cada vez que inicia un gobierno, sea federal, estatal o municipal, echando por la borda todo lo realizado por el gobierno anterior.
Es obvio que este es un problema estructural del sistema político mexicano, que se sabe, se conoce, se analiza, se critica desde décadas atrás, pero que los legisladores mexicanos no han hecho nada para resolverlo.
Que los programas de seguridad pública se reinventen cada sexenio o cada trienio representa una falta de planeación a largo plazo, no sólo en materia de seguridad pública, sino en todos los sectores del quehacer gubernamental.
La conclusión es directa: o mejoramos nuestro sistema de planeación e integramos programas de largo alcance, o nos lleva la que nos trajo. No hay de otra. México no puede seguir derrochando recursos en proyectos que no tienen continuidad, que se impulsan como algo novedoso, pero que sólo duran unos años.
En la medida que sigamos posponiendo que el sector de la seguridad pública y la procuración de justicia ya no dependan del cambio en el Poder Ejecutivo, seguiremos padeciendo y quejándonos del avance de la delincuencia.
lauro-rodriguez@hotmail.com
Milenio El Portal
PANTOMIMA, LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO: INVESTIGADOR
PANTOMIMA, LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO: INVESTIGADOR
El Gobernador develó en el recinto legislativo del Congreso local la leyenda en letras de oro: Veracruz, origen y baluarte de las Leyes de Reforma Foto: Fotojarocha La política del gobierno federal contra el narcotráfico es mentirosa y falsa aseguró ayer el Doctor Hugo Almada Mirelles durante el coloquio internacional “La colombianización de México o la mexicanización de Colombia”.
El catedrático de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez dijo que no hay decomisos significativos de droga y que ésta sigue pasando normalmente por Ciudad Juárez hacia Estados Unidos.
“No hay narcos medianos y grandes detenidos; no hay afectación al lavado de dinero porque quienes lo hacen están tan tranquilos como siempre y a los políticos no los han tocado ni con el pétalo de una sospecha”.
Lo que en realidad estamos mirando, dijo, no es una guerra contra el narcotráfico sino contra los pobres, muy salvaje eso si por la forma como se lleva, pero además de mentirosa y falsa, es una guerra perdida totalmente que no tiene ninguna posibilidad de éxito y con un costo altísimo.
Por otra parte, dijo que el problema de seguridad nacional en Estados Unidos, antes que controlar la droga, es garantizar el abasto, porque imagínense lo que sería una ciudad como Detroit o Nueva York sin droga durante una semana.
“Sería un escenario de una desestabilización muy grande que no están preparados a vivir, por eso, lo que hace la DEA es controlar el abasto, no pararlo; quieren mantenerlo dentro de ciertos márgenes y de vez en cuando dan un golpe”.
Por su parte, Alfredo Zabaleta Betancourt, investigador por la UV, se dijo sorprendido por la inusitada activación de la delincuencia organizada en Veracruz previa a la jornada electoral federal.
Y eso es algo que se tiene que explicar no sólo como parte de la lucha contra la delincuencia, “sino como parte del conflicto político que actualmente enfrenta el gobierno de Veracruz con el gobierno federal.
Este, dijo, fue el escenario en el que el gobierno federal implantó una fórmula política en las elecciones intermedias pasadas mezclando de manera errónea e inaceptable, la lucha contra la delincuencia organizada con los procesos electorales.
“Me parece inaceptable que el gobierno federal haya utilizado el recurso del combate al crimen organizado como un mecanismo para invertir o modificar la correlación de fuerzas electorales en Veracruz”.
En esas circunstancias, “el gobierno del estado no tuvo otra opción más que atrincherarse y responder que en Veracruz no suceden este tipo de cosas; que lo que estaba pasando era incomprensible y obviamente, se llegó a pensar que se trataba de escenarios construidos por el gobierno federal con propósitos electorales”.
(Jefté Martínez Mercado)
Milenio El Portal
El Gobernador develó en el recinto legislativo del Congreso local la leyenda en letras de oro: Veracruz, origen y baluarte de las Leyes de Reforma Foto: Fotojarocha La política del gobierno federal contra el narcotráfico es mentirosa y falsa aseguró ayer el Doctor Hugo Almada Mirelles durante el coloquio internacional “La colombianización de México o la mexicanización de Colombia”.
El catedrático de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez dijo que no hay decomisos significativos de droga y que ésta sigue pasando normalmente por Ciudad Juárez hacia Estados Unidos.
“No hay narcos medianos y grandes detenidos; no hay afectación al lavado de dinero porque quienes lo hacen están tan tranquilos como siempre y a los políticos no los han tocado ni con el pétalo de una sospecha”.
Lo que en realidad estamos mirando, dijo, no es una guerra contra el narcotráfico sino contra los pobres, muy salvaje eso si por la forma como se lleva, pero además de mentirosa y falsa, es una guerra perdida totalmente que no tiene ninguna posibilidad de éxito y con un costo altísimo.
Por otra parte, dijo que el problema de seguridad nacional en Estados Unidos, antes que controlar la droga, es garantizar el abasto, porque imagínense lo que sería una ciudad como Detroit o Nueva York sin droga durante una semana.
“Sería un escenario de una desestabilización muy grande que no están preparados a vivir, por eso, lo que hace la DEA es controlar el abasto, no pararlo; quieren mantenerlo dentro de ciertos márgenes y de vez en cuando dan un golpe”.
Por su parte, Alfredo Zabaleta Betancourt, investigador por la UV, se dijo sorprendido por la inusitada activación de la delincuencia organizada en Veracruz previa a la jornada electoral federal.
Y eso es algo que se tiene que explicar no sólo como parte de la lucha contra la delincuencia, “sino como parte del conflicto político que actualmente enfrenta el gobierno de Veracruz con el gobierno federal.
Este, dijo, fue el escenario en el que el gobierno federal implantó una fórmula política en las elecciones intermedias pasadas mezclando de manera errónea e inaceptable, la lucha contra la delincuencia organizada con los procesos electorales.
“Me parece inaceptable que el gobierno federal haya utilizado el recurso del combate al crimen organizado como un mecanismo para invertir o modificar la correlación de fuerzas electorales en Veracruz”.
En esas circunstancias, “el gobierno del estado no tuvo otra opción más que atrincherarse y responder que en Veracruz no suceden este tipo de cosas; que lo que estaba pasando era incomprensible y obviamente, se llegó a pensar que se trataba de escenarios construidos por el gobierno federal con propósitos electorales”.
(Jefté Martínez Mercado)
Milenio El Portal
lunes, 27 de julio de 2009
México no ha sanado del autoritarismo
Pablo Delgado Rannauro
Los tiempos en que la sociedad esté invitada a participar van a estar muy lejanos, a menos que sucedan cambios en la forma de crear y administrar las leyes. Para ello necesitamos diputados y senadores patriotas y comprometidos con todo el pueblo de México, y no al servicio de la mafia gobernante.
Las instituciones que existen en el país están sedientas de buenos y eficientes políticos y gobernantes que tengan la cultura de vencer la desigualdad, la pobreza, el desempleo, la inseguridad, la falta de y mala educación; que tengan la capacidad de establecer programas sociales que vean por la salud de todos, que cubran la cesantes y la vejez; deben hacer la rendición de cuentas y mostrar transparencia en el manejo de los recursos; deben instaurar la revocación del mandato, el plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular; exhibir el tabulador de salarios de los funcionarios públicos; deben eliminar la doble cobertura en las prestaciones de los gobernantes, la deficiente recaudación de impuestos, y otros tantos etcéteras.
El autoritarismo es muy eficaz para mantenerse en el poder. Para ello tienen su policía. No la que nos merecemos los mexicanos, sino la que han creado los políticos gobernantes para someter a cualquiera que se atreva a enfrentarse a su mafia del poder. Para ello inventan cargos por delitos inexistentes a sus adversarios políticos, y les aplican el terrorismo fiscal para obligarlos a que desistan de enfrentárseles y denunciarlos. Lo que les interesa a los políticos gobernantes es mantener un régimen corrupto y que gozar de impunidad.
El camino para sanar del autoritarismo del gobierno mexicano es la democracia. Para ello se creo el Instituto Federal Electoral (IFE) con la buena intención de mediar en la transición política que va del autoritarismo a la democracia. Entiendo por transición el periodo de tiempo que tarda pasar, un régimen político, económico y social, del autoritarismo a la democracia.
El IFE ya ha tenido su tiempo. Lo creó el gobierno por la disputa de 1988, cuando falló el sistema de la Comisión Federal Electoral y se impuso de presidente a Carlos Salinas de Gortari, despojando del triunfo al Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
El IFE se ciudadaniza en 1996. El 70% del padrón electoral votó en el año 2000. En el 2006 al IFE se le vuelve a enredar la pita y se cae el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). Luis Mandoki, en el 2007, realiza la película “El fraude” y le preguntan si él es admirador de “AMLO” Andrés Manuel López Obrador, contestando que la realizó porque el único camino que tiene México para cambiar es por la democracia.
La Partidocracia realizó modificaciones en el 2008 al reglamento de la elecciones, al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), las cuales fueron retrógradas para la democracia y para que los grandes partidos oligopólicos fueran los que nombraran a los consejeros del IFE y así recuperar, por la vía legaloide y tramposa, el territorio que estaban perdiendo. Estas modificaciones prohibieron las candidaturas ciudadanas, modificaron las coaliciones para desaparecer a las fuerzas políticas emergentes, se repartieron los tiempos en los medios sin equidad, entre otros muchos atropellos a la democracia.
En la actualidad han ido bajando los participantes a realizar el sufragio, para llegar a ocupar cerca del 40% de la población electoralmente activa en las elecciones intermedias del 2009. La partidocracia y los formatos de los procesos electorales del IFE están reprobados por los que se abstienen, por los votos nulos y por los votos en blanco. Los mexicanos ya no queremos actores políticos en el IFE que traicionen a la democracia.
Digo que también son traidores a la patria porque permiten que los topes a los gastos de campaña se rebasen, que se compren los votos de manera vil y descarada, que el gobierno use su poder para manipular las mesas directivas de casillas, que sometan a los trabajadores y todo lo que tiene que ver con las instituciones del estado, porque permiten que los programas de gobierno los utilicen para realizar propaganda a sus partidos ya sean estatales o federales.
El tratamiento que le debemos a dar al IFE, en mi opinión, es el siguiente: Cero pesos a los partidos políticos para sus campañas electorales. Ya no queremos ver a consejeros electorales afines a algún partido político y trabajando después de su encargo en el gobierno en turno, hasta que pasen por lo menos 6 años.
En igualdad de condiciones todos los candidatos deben ser publicitados por el IFE, por diferentes medios como cartas a los domicilios del padrón electoral, en las cuales se de a conocer el currículum de los candidatos y se digan los trabajos, compromisos sociales y en que han desempeñado sus servicios; que por cada 20 seccionales se coloquen carteleras para que el mismo IFE presente a los candidatos; que en la radio y TV se difundan los mismos spots para todos, en fin, que todo que sea igual para todos los candidatos de los diferentes partidos políticos.
Habría por todo ello beneficios. En primer lugar se tendría un ahorro económico muy importante y, en segundo, el actor político que no tenga trabajo previo, estaría sin ninguna oportunidad de ser servidor público de representación popular; en tercer lugar se abriría un lugar a la participación ciudadana, en cuarto lugar los mexicanos nos sentiríamos orgullosos de pertenecer algún partido político, y no como ahorita que es penoso ver a los políticos.
De esta manera, con estos cambios señalados, le daríamos un nuevo rumbo a la nación, para el bien común para todos los mexicanos.
Los tiempos en que la sociedad esté invitada a participar van a estar muy lejanos, a menos que sucedan cambios en la forma de crear y administrar las leyes. Para ello necesitamos diputados y senadores patriotas y comprometidos con todo el pueblo de México, y no al servicio de la mafia gobernante.
Las instituciones que existen en el país están sedientas de buenos y eficientes políticos y gobernantes que tengan la cultura de vencer la desigualdad, la pobreza, el desempleo, la inseguridad, la falta de y mala educación; que tengan la capacidad de establecer programas sociales que vean por la salud de todos, que cubran la cesantes y la vejez; deben hacer la rendición de cuentas y mostrar transparencia en el manejo de los recursos; deben instaurar la revocación del mandato, el plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular; exhibir el tabulador de salarios de los funcionarios públicos; deben eliminar la doble cobertura en las prestaciones de los gobernantes, la deficiente recaudación de impuestos, y otros tantos etcéteras.
El autoritarismo es muy eficaz para mantenerse en el poder. Para ello tienen su policía. No la que nos merecemos los mexicanos, sino la que han creado los políticos gobernantes para someter a cualquiera que se atreva a enfrentarse a su mafia del poder. Para ello inventan cargos por delitos inexistentes a sus adversarios políticos, y les aplican el terrorismo fiscal para obligarlos a que desistan de enfrentárseles y denunciarlos. Lo que les interesa a los políticos gobernantes es mantener un régimen corrupto y que gozar de impunidad.
El camino para sanar del autoritarismo del gobierno mexicano es la democracia. Para ello se creo el Instituto Federal Electoral (IFE) con la buena intención de mediar en la transición política que va del autoritarismo a la democracia. Entiendo por transición el periodo de tiempo que tarda pasar, un régimen político, económico y social, del autoritarismo a la democracia.
El IFE ya ha tenido su tiempo. Lo creó el gobierno por la disputa de 1988, cuando falló el sistema de la Comisión Federal Electoral y se impuso de presidente a Carlos Salinas de Gortari, despojando del triunfo al Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
El IFE se ciudadaniza en 1996. El 70% del padrón electoral votó en el año 2000. En el 2006 al IFE se le vuelve a enredar la pita y se cae el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). Luis Mandoki, en el 2007, realiza la película “El fraude” y le preguntan si él es admirador de “AMLO” Andrés Manuel López Obrador, contestando que la realizó porque el único camino que tiene México para cambiar es por la democracia.
La Partidocracia realizó modificaciones en el 2008 al reglamento de la elecciones, al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), las cuales fueron retrógradas para la democracia y para que los grandes partidos oligopólicos fueran los que nombraran a los consejeros del IFE y así recuperar, por la vía legaloide y tramposa, el territorio que estaban perdiendo. Estas modificaciones prohibieron las candidaturas ciudadanas, modificaron las coaliciones para desaparecer a las fuerzas políticas emergentes, se repartieron los tiempos en los medios sin equidad, entre otros muchos atropellos a la democracia.
En la actualidad han ido bajando los participantes a realizar el sufragio, para llegar a ocupar cerca del 40% de la población electoralmente activa en las elecciones intermedias del 2009. La partidocracia y los formatos de los procesos electorales del IFE están reprobados por los que se abstienen, por los votos nulos y por los votos en blanco. Los mexicanos ya no queremos actores políticos en el IFE que traicionen a la democracia.
Digo que también son traidores a la patria porque permiten que los topes a los gastos de campaña se rebasen, que se compren los votos de manera vil y descarada, que el gobierno use su poder para manipular las mesas directivas de casillas, que sometan a los trabajadores y todo lo que tiene que ver con las instituciones del estado, porque permiten que los programas de gobierno los utilicen para realizar propaganda a sus partidos ya sean estatales o federales.
El tratamiento que le debemos a dar al IFE, en mi opinión, es el siguiente: Cero pesos a los partidos políticos para sus campañas electorales. Ya no queremos ver a consejeros electorales afines a algún partido político y trabajando después de su encargo en el gobierno en turno, hasta que pasen por lo menos 6 años.
En igualdad de condiciones todos los candidatos deben ser publicitados por el IFE, por diferentes medios como cartas a los domicilios del padrón electoral, en las cuales se de a conocer el currículum de los candidatos y se digan los trabajos, compromisos sociales y en que han desempeñado sus servicios; que por cada 20 seccionales se coloquen carteleras para que el mismo IFE presente a los candidatos; que en la radio y TV se difundan los mismos spots para todos, en fin, que todo que sea igual para todos los candidatos de los diferentes partidos políticos.
Habría por todo ello beneficios. En primer lugar se tendría un ahorro económico muy importante y, en segundo, el actor político que no tenga trabajo previo, estaría sin ninguna oportunidad de ser servidor público de representación popular; en tercer lugar se abriría un lugar a la participación ciudadana, en cuarto lugar los mexicanos nos sentiríamos orgullosos de pertenecer algún partido político, y no como ahorita que es penoso ver a los políticos.
De esta manera, con estos cambios señalados, le daríamos un nuevo rumbo a la nación, para el bien común para todos los mexicanos.
Nueva York, en la ingeniosa pluma de Julio Camba
CULTURA
Nueva York, en la ingeniosa pluma de Julio Camba
Rescatan en un libro los artículos que el satírico cronista escribió durante su primer viaje a la ciudad de los rascacielos
27.07.09 -
TOMÁS GARCÍA YEBRA
MADRID
Caricatura de Julio Camba. / BAGARÍA
En 1916, un joven Julio Camba viajó por primera vez a Nueva York para ocupar la plaza de corresponsal del diario 'Abc'. Durante un año permaneció en un mundo «bullicioso, mecanizado y un poco infantil». Desde allí envió crónicas de una realidad sorprendente en la que los detalles costumbristas se mezclan con noticias de profundo calado, como las elecciones que dieron la presidencia a Woodrow Wilson (el hombre que decidió la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial).
Fruto de esa experiencia neoyorquina surgió 'Un año en el otro mundo' (Rey Lear), unas crónicas que consagraron a Camba como uno de los escritores más originales de su tiempo. «La literatura española cuenta con un grande, con un admirable humorista», sentenció Azorín, impresionado por la lectura de la obra, a la que comparó con el 'Viaje sentimental' de Sterne. Camba regresó en los años treinta a Nueva York. De esta nueva experiencia nació 'La ciudad automática', que publicó en 1934.
Crónicas que no envejecen
Su delicioso humor permite que sus crónicas nunca envejezcan. La afición a los récords de los norteamericanos, el consumo del chicle, el gusto por las catástrofes, el valor que se da al dinero como patrón del éxito social, el sensacionalismo de la prensa o la profusión de detectives son «constantes vitales» que continúan vigentes en aquel país. «Aquí cada uno vale el dinero que tiene. Si yo salgo de mi casa con cinco dólares por todo capital, yo valgo exactamente cinco dólares; pero si me gasto en cenar dos dólares setenta y cinco, mi valor sufrirá una disminución lamentable. Es decir, que después de cenar yo no valdré ni la mitad de lo que valía antes», dejó escrito en un artículo.
Julio Camba (Villanueva de Arosa, 1882- Madrid, 1962) fue uno de los grandes escritores (y periodistas) del siglo XX. Su estilo fresco y directo, su enorme cultura (sin una brizna de pedantería) y su elegante y sutil sentido del humor fueron destacados por Ramón Pérez de Ayala, Valle-Inclán, Pío Baroja o el citado Azorín. Baroja se inspiró en Camba para componer uno de los personajes de su novela 'Aurora roja'.
De anarquista a señorito
El periodista y escritor gallego nació en una familia de clase media. Su padre era practicante y maestro de escuela. A los trece años se escapó de casa y embarcó como polizón en un barco con destino a Argentina. En Buenos Aires se introdujo en los círculos anarquistas e hizo sus primeras armas literarias redactando proclamas y panfletos. A consecuencia de ello fue expulsado de Argentina en 1902, junto a otros anarquistas extranjeros. Ya en España colaboró en 'El diario de Pontevedra' y en el diario ácrata 'El porvenir del obrero'. Posteriormente fundó su propio rotativo, 'El rebelde'. A partir de 1905 colaboró en los principales periódicos de la capital. En 1913 le fichó el diario 'Abc', donde se mantuvo hasta su muerte. Desde 1949 vivió en el lujoso hotel Palace de Madrid.
Nueva York, en la ingeniosa pluma de Julio Camba
Rescatan en un libro los artículos que el satírico cronista escribió durante su primer viaje a la ciudad de los rascacielos
27.07.09 -
TOMÁS GARCÍA YEBRA
MADRID
Caricatura de Julio Camba. / BAGARÍA
En 1916, un joven Julio Camba viajó por primera vez a Nueva York para ocupar la plaza de corresponsal del diario 'Abc'. Durante un año permaneció en un mundo «bullicioso, mecanizado y un poco infantil». Desde allí envió crónicas de una realidad sorprendente en la que los detalles costumbristas se mezclan con noticias de profundo calado, como las elecciones que dieron la presidencia a Woodrow Wilson (el hombre que decidió la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial).
Fruto de esa experiencia neoyorquina surgió 'Un año en el otro mundo' (Rey Lear), unas crónicas que consagraron a Camba como uno de los escritores más originales de su tiempo. «La literatura española cuenta con un grande, con un admirable humorista», sentenció Azorín, impresionado por la lectura de la obra, a la que comparó con el 'Viaje sentimental' de Sterne. Camba regresó en los años treinta a Nueva York. De esta nueva experiencia nació 'La ciudad automática', que publicó en 1934.
Crónicas que no envejecen
Su delicioso humor permite que sus crónicas nunca envejezcan. La afición a los récords de los norteamericanos, el consumo del chicle, el gusto por las catástrofes, el valor que se da al dinero como patrón del éxito social, el sensacionalismo de la prensa o la profusión de detectives son «constantes vitales» que continúan vigentes en aquel país. «Aquí cada uno vale el dinero que tiene. Si yo salgo de mi casa con cinco dólares por todo capital, yo valgo exactamente cinco dólares; pero si me gasto en cenar dos dólares setenta y cinco, mi valor sufrirá una disminución lamentable. Es decir, que después de cenar yo no valdré ni la mitad de lo que valía antes», dejó escrito en un artículo.
Julio Camba (Villanueva de Arosa, 1882- Madrid, 1962) fue uno de los grandes escritores (y periodistas) del siglo XX. Su estilo fresco y directo, su enorme cultura (sin una brizna de pedantería) y su elegante y sutil sentido del humor fueron destacados por Ramón Pérez de Ayala, Valle-Inclán, Pío Baroja o el citado Azorín. Baroja se inspiró en Camba para componer uno de los personajes de su novela 'Aurora roja'.
De anarquista a señorito
El periodista y escritor gallego nació en una familia de clase media. Su padre era practicante y maestro de escuela. A los trece años se escapó de casa y embarcó como polizón en un barco con destino a Argentina. En Buenos Aires se introdujo en los círculos anarquistas e hizo sus primeras armas literarias redactando proclamas y panfletos. A consecuencia de ello fue expulsado de Argentina en 1902, junto a otros anarquistas extranjeros. Ya en España colaboró en 'El diario de Pontevedra' y en el diario ácrata 'El porvenir del obrero'. Posteriormente fundó su propio rotativo, 'El rebelde'. A partir de 1905 colaboró en los principales periódicos de la capital. En 1913 le fichó el diario 'Abc', donde se mantuvo hasta su muerte. Desde 1949 vivió en el lujoso hotel Palace de Madrid.
domingo, 26 de julio de 2009
Chantajean KEF y MP a vecinos de San José
Imagen del Golfo te informa que Grandes Montañas ha accesado a un artículo de nuestra agencia y te envia este correo para que tu tambien puedas leerlo
Puedes consultar este artículo en el siguiente url:
http://www.imagendelgolfo.com.mx/resumen.php?id=120871
Puedes consultar este artículo en el siguiente url:
http://www.imagendelgolfo.com.mx/resumen.php?id=120871
Pensiones de miseria a textileros
Orizaba
Pensiones de miseria a textileros
El Sol de Orizaba
26 de julio de 2009
Mayra Figueiras HernándezOrizaba, Veracruz.- Al menos el 50 por ciento de los 25 mil jubilados, viudas y pensionados de la zona centro, sobreviven con pensiones miserables de entre 400 y 900 pesos al mes, afirmó Rafael Teyssier Uruñuela, miembro del Consejo de Administración de la Federación Iberoamericana de Asociaciones de Personas Adultas Mayores (FIAPAM).Dijo que la mayoría de ellos son ex textileros "quienes a pesar de que en su tiempo tenían buenos sueldos, las empresas nunca los reconocieron en el grupo que les correspondía, y cuando se jubilamos les pagaron pensiones muy bajas".Apuntó que los que tienen una pensión más o menos regular, "la vamos pasando"; pero la gran mayoría percibe pensiones de hambre.Dijo que dentro de las uniones hay pensionados de dependencias como CFE, IMSS, Ferrocarrileros y Moctezuma, que tienen buenas pensiones y hasta doble porque reciben del Seguro Social y de la empresa; "pero los que somos ex textileros sólo tenemos la del Seguro Social porque las empresas cerraron".Indicó que la gran mayoría de los jubilados y pensionados que viven con una mensualidad miserable son de fábricas como "Santa Rosa, Nogales, Río Blanco y Orizaba que son los lugares donde había fábricas; así que más de la mitad de los pensionados que habemos, lo somos".Finalmente, Teyssier Uruñuela mencionó que esperarán que entre la nueva Legislatura para hacer nuevamente los trámites para que incrementen las pensiones que están en esta situación y perciban una pensión digna.
writePostTexto()
Pensiones de miseria a textileros
El Sol de Orizaba
26 de julio de 2009
Mayra Figueiras HernándezOrizaba, Veracruz.- Al menos el 50 por ciento de los 25 mil jubilados, viudas y pensionados de la zona centro, sobreviven con pensiones miserables de entre 400 y 900 pesos al mes, afirmó Rafael Teyssier Uruñuela, miembro del Consejo de Administración de la Federación Iberoamericana de Asociaciones de Personas Adultas Mayores (FIAPAM).Dijo que la mayoría de ellos son ex textileros "quienes a pesar de que en su tiempo tenían buenos sueldos, las empresas nunca los reconocieron en el grupo que les correspondía, y cuando se jubilamos les pagaron pensiones muy bajas".Apuntó que los que tienen una pensión más o menos regular, "la vamos pasando"; pero la gran mayoría percibe pensiones de hambre.Dijo que dentro de las uniones hay pensionados de dependencias como CFE, IMSS, Ferrocarrileros y Moctezuma, que tienen buenas pensiones y hasta doble porque reciben del Seguro Social y de la empresa; "pero los que somos ex textileros sólo tenemos la del Seguro Social porque las empresas cerraron".Indicó que la gran mayoría de los jubilados y pensionados que viven con una mensualidad miserable son de fábricas como "Santa Rosa, Nogales, Río Blanco y Orizaba que son los lugares donde había fábricas; así que más de la mitad de los pensionados que habemos, lo somos".Finalmente, Teyssier Uruñuela mencionó que esperarán que entre la nueva Legislatura para hacer nuevamente los trámites para que incrementen las pensiones que están en esta situación y perciban una pensión digna.
writePostTexto()
Abren el relleno de balastrera
Nogales, Ver.- Domingo 26 Julio 2009.- Con el aval del gobernador en turno, garantizando el pago pendiente, que la empresa consesionaria de la fosa de basura de balastrera, tiene con el municipio de Nogales, el dia de hoy se reanuda la operación de esta tumba de basura, que habia sido clausurada hace dos dias, por el ayuntamiento de Nogales, a causa de incumlimento de pagos de la compañia privada que opera esa fosa común para la basura de varios ayuntamientos regionales. Nota de F.J. Chaín.
La última leyenda del Oeste
La última leyenda del Oeste
Los libros de vaqueros de Marcial Lafuente Estefanía siguen vivos gracias al trabajo de su hijo, que continúa escribiéndolos, y a los lectores que aún los devoran
26.07.09 -
IÑAKI ESTEBAN
BIOGRAFÍA
Un ingeniero represaliado
Marcial Antonio Lafuente Estefanía nació en Toledo en 1903 y murió en Madrid, el 7 de agosto de 1984.
Hijo del periodista Federico Lafuente, que le enseñó a su hijo a amar el teatro clásico del Siglo de Oro.
Se hizo ingeniero industrial y ejerció en España, América y África. Entre 1928 y 1931 recorrió Estados Unidos, lo que le sirvió luego para ambientar sus historias, cuyos detalles de atmósfera y localización son rigurosamente exactos.
En la guerra fue oficial de Artillería del Ejército Republicano y tras ella no se exilió, por lo que padeció cárcel en España varias veces.
Al salir comenzó a publicar obras policiacas y románticas. Luego pasó a las del Oeste e hizo de ellas su forma de vida.
Los libros de vaqueros de Marcial Lafuente Estefanía siguen vivos gracias al trabajo de su hijo, que continúa escribiéndolos, y a los lectores que aún los devoran
26.07.09 -
IÑAKI ESTEBAN
BIOGRAFÍA
Un ingeniero represaliado
Marcial Antonio Lafuente Estefanía nació en Toledo en 1903 y murió en Madrid, el 7 de agosto de 1984.
Hijo del periodista Federico Lafuente, que le enseñó a su hijo a amar el teatro clásico del Siglo de Oro.
Se hizo ingeniero industrial y ejerció en España, América y África. Entre 1928 y 1931 recorrió Estados Unidos, lo que le sirvió luego para ambientar sus historias, cuyos detalles de atmósfera y localización son rigurosamente exactos.
En la guerra fue oficial de Artillería del Ejército Republicano y tras ella no se exilió, por lo que padeció cárcel en España varias veces.
Al salir comenzó a publicar obras policiacas y románticas. Luego pasó a las del Oeste e hizo de ellas su forma de vida.
En los años sesenta, sólo Corín Tellado rivalizaba en éxito con Lafuente Estefanía
Miles de lectores recordarán tardes enteras entregadas a los libros de Marcial Lafuente Estefanía, cambiados en las tiendas de chucherías y llenos de tipos duros del Oeste, de 'sheriffs' impasibles que recibían su 'ración de plomo' de algún desalmado forajido.
Aquel mundo que ocupó tantas horas de ocio en los años cincuenta y sesenta aún vive en lectores como Casto de Castro, que devora veinte libros de vaqueros a la semana; en escritores como el hijo de Lafuente Estefanía, Federico, que continúa escribiendo en su Olivetti historias inspiradas en la obra de su padre; o de amigos del legendario autor como Manuel Cerdán, que organizó una muestra y unas conferencias para recordar su figura hace dos años.
De Castro acude cada semana a un estrecho establecimiento en el que se venden golosinas y revistas, y en el que se cambian novelas de Estefanía a diez céntimos el ejemplar. Cogió la afición en los catorce meses que pasó de mili en Burgos. «Para matar el rato empecé a leer estas novelas y a jugar al mus. Ya no lo dejé. Hoy leo dos o tres al día y cada una me dura entre treinta o cuarenta minutos», relata De Castro, de 57 años.
Cuando él estaba en el servicio militar, en 1973, Marcial Lafuente Estefanía ya se había convertido en una marca o factoría en la que trabajaban sus dos hijos, Francisco y Federico. «Yo no soy médico porque en segundo lo dejé y me dediqué a escribir novelas. Empecé por una apuesta con uno de los amigos de mi padre, que me retó a que le copiara. Mi padre leyó lo que había escrito. Pasaban los días y no me decía nada, hasta que me la dio ya en forma de libro con el título de 'Diez muertos por un rancho'», recuerda Federico, el único de los hermanos que aún sigue escribiendo y editando las novelas con el nombre de Marcial Lafuente Estefanía.
El más famoso de los escritores a destajo hizo de las aventuras del Oeste «el modo de ganarse la vida», recuerda su hijo, en parte porque su pasado le cerró muchas puertas y le dejó aquella que estaba abierta para todos, la de la 'pulp fiction', la literatura de kiosco. Su participación en la Guerra Civil como coronel artillero en el Ejército republicano, y su posterior encarcelamiento, le marcaron como un apestado que no podía ejercer su profesión de ingeniero industrial. En una situación parecida se hallaba Silver Kane, seudónimo de Francisco González Ledesma, hoy un escritor de éxito, que al empezar en los años cuarenta con las novelas de vaqueros arrastraba el peso de pertenecer a una familia republicana.
Estefanía se convirtió en el autor más popular de la España franquista. Sólo Corín Tellado le hacía sombra. En los años sesenta, la edición de cada uno de sus títulos, de carácter semanal, llegaba a los cien mil ejemplares. En total, el autor vendió más de 50 millones de libros. «La editorial Bruguera ganó mucho dinero con mi padre. Nosotros vivíamos bien y pudimos tener más ingresos, pero entonces no se conocía lo que eran los derechos de autor y te daban cuatro duros como si fuera una limosna. Cuando hablo de eso me pongo malo», recalca Federico Lafuente.
Sin alardes
Estefanía no sólo escribía por dinero. «Se sentía orgulloso por haber enseñado a leer a mucha gente», apunta Manuel Cerdán, de 77 años, que conoció al escritor en los años setenta, cuando ambos coincidían en la localidad abulense de Arenas de San Pedro. «Pensaba que estaba haciendo un tipo de literatura para el que no tuviera mucha formación, pero también para los más cultos con ganas de evadirse».
Los lectores querían a Estefanía, aunque hubiera una parte de la intelectualidad que entonces despreciaba las novelas baratas. Su amigo Cerdán le ayudaba con las pequeñas gestiones en el pueblo de Ávila, e iba a diario a cogerle la correspondencia a Correos. El autor recibía de quince a veinte cartas cada día. «No hacía alardes, pero sí estuvo volcado en su literatura, y además decía con mucha naturalidad que las novelas le habían llevado a la fama y le habían dado de comer, así que tenía que seguir haciéndolas aunque hubiera gente que le criticara», recuerda.
Para Casto de Castro, la lectura de estas novelas trasciende la pura diversión, pero reconoce que el entretenimiento es el atractivo básico de estos libros. «No es que sean muy instructivas aunque siempre se aprende algo. Te ayuda a no cometer faltas de ortografía, a saber si vaca es con 'v' o con 'b'. Leer siempre enseña. Si en el libro se nombra un pueblo que no conoces, vas a la enciclopedia y buscas dónde está».
Federico Lafuente sostiene que su padre careció de pretensiones literarias, aunque no se privó de dar cierto «colorido» a sus narraciones. Su fuerte fue la facilidad en la escritura, que su hijo ha heredado, como muestra los «tres o cuatro días» que emplea en escribir un libro.
-¿Primero el título?
-Siempre. De ahí nace la novela, y es lo que más cuesta porque después de tantos libros la pelea está en no repetirse.
Según el hijo del escritor, «Bruguera quiso hacer todo lo posible por encumbrar a Silver Kane, pero tiró la toalla». De Castro explica el porqué: «Silver Kane es más pesado que Estefanía, que va directo tema, mientras que el otro te cuenta la vida del padre, del hijo y del abuelo, y te aburre. Es verdad que Estefanía se repite y que el caballo del bueno siempre llega primero. Pero es más ágil que los otros».
La vida continúa en el planeta Estefanía. Su hijo sigue escribiendo novelas del Oeste en un máquina antigua, porque le inspira el «ruidito» de las teclas. «Escribo unas ocho horas diarias, siempre de madrugada. Me levanto a las tres y trabajo hasta las once o las doce. La tarde la dedico a la lectura y a otras cosas».
Como en los últimos 35 años, De Castro prefiere acudir a la tienda de chucherías, y cambiar las novelas a diez céntimos el ejemplar, que comprarlas nuevas. De vez en cuando, lleva unas cuantas al hogar del jubilado próximo a su casa, donde vuelven a pasar de mano en mano.
En Internet se mueven los coleccionistas y los que aún están enganchados a las novelas del Oeste, no sólo de Estefanía, sino también de Zane Grey, El Coyote y Silver Kane. Algunos se acercan hasta la casa de Federico Lafuente para pedirle más. «Hoy precisamente he recibido a una persona de Murcia que venía a por los títulos que le faltaban, y que me dijo: 'Mire usted, yo no leo otra cosa. Si no tengo, no leo'».
La saga de los forajidos y de los hombres justos continúa.
Miles de lectores recordarán tardes enteras entregadas a los libros de Marcial Lafuente Estefanía, cambiados en las tiendas de chucherías y llenos de tipos duros del Oeste, de 'sheriffs' impasibles que recibían su 'ración de plomo' de algún desalmado forajido.
Aquel mundo que ocupó tantas horas de ocio en los años cincuenta y sesenta aún vive en lectores como Casto de Castro, que devora veinte libros de vaqueros a la semana; en escritores como el hijo de Lafuente Estefanía, Federico, que continúa escribiendo en su Olivetti historias inspiradas en la obra de su padre; o de amigos del legendario autor como Manuel Cerdán, que organizó una muestra y unas conferencias para recordar su figura hace dos años.
De Castro acude cada semana a un estrecho establecimiento en el que se venden golosinas y revistas, y en el que se cambian novelas de Estefanía a diez céntimos el ejemplar. Cogió la afición en los catorce meses que pasó de mili en Burgos. «Para matar el rato empecé a leer estas novelas y a jugar al mus. Ya no lo dejé. Hoy leo dos o tres al día y cada una me dura entre treinta o cuarenta minutos», relata De Castro, de 57 años.
Cuando él estaba en el servicio militar, en 1973, Marcial Lafuente Estefanía ya se había convertido en una marca o factoría en la que trabajaban sus dos hijos, Francisco y Federico. «Yo no soy médico porque en segundo lo dejé y me dediqué a escribir novelas. Empecé por una apuesta con uno de los amigos de mi padre, que me retó a que le copiara. Mi padre leyó lo que había escrito. Pasaban los días y no me decía nada, hasta que me la dio ya en forma de libro con el título de 'Diez muertos por un rancho'», recuerda Federico, el único de los hermanos que aún sigue escribiendo y editando las novelas con el nombre de Marcial Lafuente Estefanía.
El más famoso de los escritores a destajo hizo de las aventuras del Oeste «el modo de ganarse la vida», recuerda su hijo, en parte porque su pasado le cerró muchas puertas y le dejó aquella que estaba abierta para todos, la de la 'pulp fiction', la literatura de kiosco. Su participación en la Guerra Civil como coronel artillero en el Ejército republicano, y su posterior encarcelamiento, le marcaron como un apestado que no podía ejercer su profesión de ingeniero industrial. En una situación parecida se hallaba Silver Kane, seudónimo de Francisco González Ledesma, hoy un escritor de éxito, que al empezar en los años cuarenta con las novelas de vaqueros arrastraba el peso de pertenecer a una familia republicana.
Estefanía se convirtió en el autor más popular de la España franquista. Sólo Corín Tellado le hacía sombra. En los años sesenta, la edición de cada uno de sus títulos, de carácter semanal, llegaba a los cien mil ejemplares. En total, el autor vendió más de 50 millones de libros. «La editorial Bruguera ganó mucho dinero con mi padre. Nosotros vivíamos bien y pudimos tener más ingresos, pero entonces no se conocía lo que eran los derechos de autor y te daban cuatro duros como si fuera una limosna. Cuando hablo de eso me pongo malo», recalca Federico Lafuente.
Sin alardes
Estefanía no sólo escribía por dinero. «Se sentía orgulloso por haber enseñado a leer a mucha gente», apunta Manuel Cerdán, de 77 años, que conoció al escritor en los años setenta, cuando ambos coincidían en la localidad abulense de Arenas de San Pedro. «Pensaba que estaba haciendo un tipo de literatura para el que no tuviera mucha formación, pero también para los más cultos con ganas de evadirse».
Los lectores querían a Estefanía, aunque hubiera una parte de la intelectualidad que entonces despreciaba las novelas baratas. Su amigo Cerdán le ayudaba con las pequeñas gestiones en el pueblo de Ávila, e iba a diario a cogerle la correspondencia a Correos. El autor recibía de quince a veinte cartas cada día. «No hacía alardes, pero sí estuvo volcado en su literatura, y además decía con mucha naturalidad que las novelas le habían llevado a la fama y le habían dado de comer, así que tenía que seguir haciéndolas aunque hubiera gente que le criticara», recuerda.
Para Casto de Castro, la lectura de estas novelas trasciende la pura diversión, pero reconoce que el entretenimiento es el atractivo básico de estos libros. «No es que sean muy instructivas aunque siempre se aprende algo. Te ayuda a no cometer faltas de ortografía, a saber si vaca es con 'v' o con 'b'. Leer siempre enseña. Si en el libro se nombra un pueblo que no conoces, vas a la enciclopedia y buscas dónde está».
Federico Lafuente sostiene que su padre careció de pretensiones literarias, aunque no se privó de dar cierto «colorido» a sus narraciones. Su fuerte fue la facilidad en la escritura, que su hijo ha heredado, como muestra los «tres o cuatro días» que emplea en escribir un libro.
-¿Primero el título?
-Siempre. De ahí nace la novela, y es lo que más cuesta porque después de tantos libros la pelea está en no repetirse.
Según el hijo del escritor, «Bruguera quiso hacer todo lo posible por encumbrar a Silver Kane, pero tiró la toalla». De Castro explica el porqué: «Silver Kane es más pesado que Estefanía, que va directo tema, mientras que el otro te cuenta la vida del padre, del hijo y del abuelo, y te aburre. Es verdad que Estefanía se repite y que el caballo del bueno siempre llega primero. Pero es más ágil que los otros».
La vida continúa en el planeta Estefanía. Su hijo sigue escribiendo novelas del Oeste en un máquina antigua, porque le inspira el «ruidito» de las teclas. «Escribo unas ocho horas diarias, siempre de madrugada. Me levanto a las tres y trabajo hasta las once o las doce. La tarde la dedico a la lectura y a otras cosas».
Como en los últimos 35 años, De Castro prefiere acudir a la tienda de chucherías, y cambiar las novelas a diez céntimos el ejemplar, que comprarlas nuevas. De vez en cuando, lleva unas cuantas al hogar del jubilado próximo a su casa, donde vuelven a pasar de mano en mano.
En Internet se mueven los coleccionistas y los que aún están enganchados a las novelas del Oeste, no sólo de Estefanía, sino también de Zane Grey, El Coyote y Silver Kane. Algunos se acercan hasta la casa de Federico Lafuente para pedirle más. «Hoy precisamente he recibido a una persona de Murcia que venía a por los títulos que le faltaban, y que me dijo: 'Mire usted, yo no leo otra cosa. Si no tengo, no leo'».
La saga de los forajidos y de los hombres justos continúa.
sábado, 25 de julio de 2009
La necrópolis donde apareció la Dama de Baza se excava 38 años después
Provincia-Granada
La necrópolis donde apareció la Dama de Baza se excava 38 años después
Cerca de 200 personas asisten a una visita guiada a los yacimientos arqueológicos de Basti en la que el descubridor de la escultura íbera explicó el hallazgo
JOSÉ UTRERA
BAZA
Baldomero explicó a los presentes el descubrimiento. /JOSÉ UTRERA
La necrópolis donde apareció la Dama de Baza se excava 38 años después
Cerca de 200 personas asisten a una visita guiada a los yacimientos arqueológicos de Basti en la que el descubridor de la escultura íbera explicó el hallazgo
JOSÉ UTRERA
BAZA
Baldomero explicó a los presentes el descubrimiento. /JOSÉ UTRERA
Treinta y ocho años después del descubrimiento de la Dama de Baza en una excavación dirigida por el catedrático ya fallecido, Francisco Presedo Velo, la necrópolis donde apareció una de las más importantes esculturas de época íbera, va a ser investigada de nuevo por el equipo que dirigen Andrés Adroher y Lorenzo Sánchez Quirante. Las excavaciones previstas para el próximo mes de septiembre se van a realizar a la misma vez que los trabajos en la zona arqueológica de Baza y, especialmente, en la antigua ciudad de Basti.
Ayer tarde, el propio Andrés María Adroher Auroux, que es profesor titular del Departamento de Prehistoria de la Universidad de Granada y codirector de los trabajos de investigación que forman parte del proyecto global denominado 'Iberismo y romanización en el área nuclear bastetana', informó de las líneas generales de investigación de los trabajos a realizar a partir del próximo mes de septiembre, que incluyen trabajos en el Cerro de Santuario, lugar donde apareció la Dama de Baza el 19 de julio de 1971 y donde lamentablemente se siguen cometiendo expolios. El último detectado y denunciado se cometió hace dos meses.
Adroher ofreció una conferencia sobre 'Los límites de la Bastitania' que cerró las actos de la X Semana de la Dama de Baza, organizados por la concejalía de Cultura del Ayuntamiento. En el acto, celebrado en el Centro Cultural Santo Domingo, también se presentaron en Baza las actas del primer congreso internacional de arqueología ibérica bastetana celebrado el pasado año.
El martes se organizó la habitual visita a la zona arqueológica de Baza y, especialmente, a la tumba donde apareció la Dama de Baza, situada en la necrópolis del Cerro Santuario. Este año la novedad fue la participación en el acto de Baldomero Álvarez Morenate, quien hace 38 años era el capataz de la cuadrilla de trabajadores que a las órdenes de Presedo Velo, trabajaban en las excavaciones. Baldomero Álvarez explicó cómo fue el descubrimiento y los acontecimientos de los días posteriores. Las casi 200 personas que se congregaron en torno a la tumba de la Dama de Baza, pudieron escuchar la emoción y sobresalto de Baldomero al narrar el momento cuando introdujo el palustre en un montón de arena y quedó al descubierto la cara de la Dama de Baza.
Por su parte, el director del museo de Baza, Lorenzo Sánchez Quirante, ofreció una charla sobre los orígenes de Basti, sus necrópolis y el ritual funerario de los bastetanos.
Ayer tarde, el propio Andrés María Adroher Auroux, que es profesor titular del Departamento de Prehistoria de la Universidad de Granada y codirector de los trabajos de investigación que forman parte del proyecto global denominado 'Iberismo y romanización en el área nuclear bastetana', informó de las líneas generales de investigación de los trabajos a realizar a partir del próximo mes de septiembre, que incluyen trabajos en el Cerro de Santuario, lugar donde apareció la Dama de Baza el 19 de julio de 1971 y donde lamentablemente se siguen cometiendo expolios. El último detectado y denunciado se cometió hace dos meses.
Adroher ofreció una conferencia sobre 'Los límites de la Bastitania' que cerró las actos de la X Semana de la Dama de Baza, organizados por la concejalía de Cultura del Ayuntamiento. En el acto, celebrado en el Centro Cultural Santo Domingo, también se presentaron en Baza las actas del primer congreso internacional de arqueología ibérica bastetana celebrado el pasado año.
El martes se organizó la habitual visita a la zona arqueológica de Baza y, especialmente, a la tumba donde apareció la Dama de Baza, situada en la necrópolis del Cerro Santuario. Este año la novedad fue la participación en el acto de Baldomero Álvarez Morenate, quien hace 38 años era el capataz de la cuadrilla de trabajadores que a las órdenes de Presedo Velo, trabajaban en las excavaciones. Baldomero Álvarez explicó cómo fue el descubrimiento y los acontecimientos de los días posteriores. Las casi 200 personas que se congregaron en torno a la tumba de la Dama de Baza, pudieron escuchar la emoción y sobresalto de Baldomero al narrar el momento cuando introdujo el palustre en un montón de arena y quedó al descubierto la cara de la Dama de Baza.
Por su parte, el director del museo de Baza, Lorenzo Sánchez Quirante, ofreció una charla sobre los orígenes de Basti, sus necrópolis y el ritual funerario de los bastetanos.
Arias Lovillo Rector
COMUNICADO DE PRENSA
A la comunidad universitaria y a la opinión pública:
La Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana, con base en los artículos 4, fracción I, y 9 de la Ley de Autonomía, artículo 36 de la Ley Orgánica, y artículo 28 de su propio Reglamento, después de auscultar a la comunidad de la Universidad en sus cinco regiones y de haberse entrevistado con los candidatos que reunieron los requisitos establecidos por la reglamentación universitaria al respecto y haber escuchado sus propuestas y programas de trabajo, ha designado por unanimidad al Dr. Raúl Arias Lovillo como Rector de esta Casa de Estudios para el periodo del 1 de septiembre de 2009 al 31 de agosto de 2013.
Xalapa, Ver., a 24 de Julio, de 2009
A T E N T A M E N T E
JUNTA DE GOBIERNO
A la comunidad universitaria y a la opinión pública:
La Junta de Gobierno de la Universidad Veracruzana, con base en los artículos 4, fracción I, y 9 de la Ley de Autonomía, artículo 36 de la Ley Orgánica, y artículo 28 de su propio Reglamento, después de auscultar a la comunidad de la Universidad en sus cinco regiones y de haberse entrevistado con los candidatos que reunieron los requisitos establecidos por la reglamentación universitaria al respecto y haber escuchado sus propuestas y programas de trabajo, ha designado por unanimidad al Dr. Raúl Arias Lovillo como Rector de esta Casa de Estudios para el periodo del 1 de septiembre de 2009 al 31 de agosto de 2013.
Xalapa, Ver., a 24 de Julio, de 2009
A T E N T A M E N T E
JUNTA DE GOBIERNO
miércoles, 22 de julio de 2009
Otro trienio para Su Graciosa Majestad
La Arbonaida
Andalucía y otras cuitas - Las paridas de un Andaluz Impertinente
Andalucía y otras cuitas - Las paridas de un Andaluz Impertinente
miércoles, julio 22
Otro trienio para Su Graciosa Majestad
Para los habitantes del Estado español, donde hay en torno a cuatro millones de ciudadanos/as en situación de desempleo, debe ser un motivo de orgullo y satisfacción comprobar como sí hay puestos de trabajo bien remunerados y estables en el tiempo: tan estables como cuarenta años.
Hoy, 22 de Julio, hace cuarenta años que el general Francisco Franco (aka "Generalísimo") nombró heredero a su sangriento trono. Y lo hizo comunicando a las Cortes, reunidas en sesión plenaria extraordinaria, la designación de Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias como su sucesor a título de Rey, después de haberlo hecho un día antes al Consejo del Reino (la imagen que se puede ver en la fotografía).Esas fueron las "oposiciones" que ganó (tal día como hoy) Juan Carlos de Borbón y que le permitieron ganar su plaza como funcionario vitalicio. Y no sólo él: sus familiares en linea directa, en linea anterior, en linea posterior y en linea colateral. Un chollo para toda la familia Borbón que el dictador dejó "atado y bien atado".¡¡¡¡Enhorabuena a Su Graciosa Majestad por los cuarenta años de duro trabajo y generoso sacrificio para la Administración Pública por el bien de España!!!!«El VII de los Principios del Movimiento Nacional establece que la forma política del Estado español es ( ... ) la Monarquía tradicional, católica, social y representativa.La Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de veintiséis de julio de mil novecientos cuarenta y siete (...) modificada en algunos de sus aspectos por la Ley Orgánica del Estado, de diez de enero de mil novecientos sesenta y siete ( ... ) establece en su artículo sexto un procedimiento directo e inmediato de proveer a la sucesión en la Jefatura del Estado, confiriendo al Caudillo de España y Generalísimo de los Ejércitos la prerrogativa de proponer a las Cortes la persona que estime deba ser llamada en su día a sucederle, a título de Rey o de Regente ( ... )Por todo ello, estimo llegado el momento de proponer a las Cortes Españolas como persona llamada en su dio a sucederme, a título de Rey, al Príncipe Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, quien, tras haber recibido la adecuada formación para su alta misión y formar parte de los tres Ejércitos, ha dado pruebas fehacientes de su acendrado patriotismo y de su total identificación con los Principios del Movimiento y leyes Fundamentales del Reino, y en el que concurren las demás condiciones establecidas el artículo noveno de la ley de Sucesión.En su virtud, y de conformidad con la ley aprobada por las Cortes Españolas, vengo en sancionar:Artículo primero. Al producirse la vacante en la Jefatura del Estado, se instaurará la Corona en la persona del Príncipe Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, que la transmitirá según el orden regular de sucesión establecido en el artículo once de la ley Fundamental de ventiséis de julio de mil novecientos cuarenta y siete, modificada por la ley Orgánica del Estado de diez de enero de mil no cientos sesenta y siete.»
BOE, 23 de julio de 1969Nota: Me da la impresión de que esta efeméride no va a ser muy recordada por los medios de comunicación... Yo la voy a "celebrar" leyendo un libro que compré ayer: "Una monarquía protegida por la censura" de Iñaki Anasagasti.Temas relacionados: El Trabajo de la Realeza, un monólogo de Quim Monzó
Publicado por Landahlauts en 02:29
Etiquetas: españa, fascismo, franco, historia medieval, juan carlos, monarquia organica
Otro trienio para Su Graciosa Majestad
Para los habitantes del Estado español, donde hay en torno a cuatro millones de ciudadanos/as en situación de desempleo, debe ser un motivo de orgullo y satisfacción comprobar como sí hay puestos de trabajo bien remunerados y estables en el tiempo: tan estables como cuarenta años.
Hoy, 22 de Julio, hace cuarenta años que el general Francisco Franco (aka "Generalísimo") nombró heredero a su sangriento trono. Y lo hizo comunicando a las Cortes, reunidas en sesión plenaria extraordinaria, la designación de Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón-Dos Sicilias como su sucesor a título de Rey, después de haberlo hecho un día antes al Consejo del Reino (la imagen que se puede ver en la fotografía).Esas fueron las "oposiciones" que ganó (tal día como hoy) Juan Carlos de Borbón y que le permitieron ganar su plaza como funcionario vitalicio. Y no sólo él: sus familiares en linea directa, en linea anterior, en linea posterior y en linea colateral. Un chollo para toda la familia Borbón que el dictador dejó "atado y bien atado".¡¡¡¡Enhorabuena a Su Graciosa Majestad por los cuarenta años de duro trabajo y generoso sacrificio para la Administración Pública por el bien de España!!!!«El VII de los Principios del Movimiento Nacional establece que la forma política del Estado español es ( ... ) la Monarquía tradicional, católica, social y representativa.La Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de veintiséis de julio de mil novecientos cuarenta y siete (...) modificada en algunos de sus aspectos por la Ley Orgánica del Estado, de diez de enero de mil novecientos sesenta y siete ( ... ) establece en su artículo sexto un procedimiento directo e inmediato de proveer a la sucesión en la Jefatura del Estado, confiriendo al Caudillo de España y Generalísimo de los Ejércitos la prerrogativa de proponer a las Cortes la persona que estime deba ser llamada en su día a sucederle, a título de Rey o de Regente ( ... )Por todo ello, estimo llegado el momento de proponer a las Cortes Españolas como persona llamada en su dio a sucederme, a título de Rey, al Príncipe Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, quien, tras haber recibido la adecuada formación para su alta misión y formar parte de los tres Ejércitos, ha dado pruebas fehacientes de su acendrado patriotismo y de su total identificación con los Principios del Movimiento y leyes Fundamentales del Reino, y en el que concurren las demás condiciones establecidas el artículo noveno de la ley de Sucesión.En su virtud, y de conformidad con la ley aprobada por las Cortes Españolas, vengo en sancionar:Artículo primero. Al producirse la vacante en la Jefatura del Estado, se instaurará la Corona en la persona del Príncipe Don Juan Carlos de Borbón y Borbón, que la transmitirá según el orden regular de sucesión establecido en el artículo once de la ley Fundamental de ventiséis de julio de mil novecientos cuarenta y siete, modificada por la ley Orgánica del Estado de diez de enero de mil no cientos sesenta y siete.»
BOE, 23 de julio de 1969Nota: Me da la impresión de que esta efeméride no va a ser muy recordada por los medios de comunicación... Yo la voy a "celebrar" leyendo un libro que compré ayer: "Una monarquía protegida por la censura" de Iñaki Anasagasti.Temas relacionados: El Trabajo de la Realeza, un monólogo de Quim Monzó
Publicado por Landahlauts en 02:29
Etiquetas: españa, fascismo, franco, historia medieval, juan carlos, monarquia organica
"Good bye, spain"
El franquista Juan Carlos y Sofía saludan a los aficionados en la última final de la Copa del Rey en Mestalla
1
Pedraz ampara los silbidos de la final de Copa en la libertad de expresión y rechaza la querella contra independentistas
La Audiencia avala que pitar al Rey no es un ultraje a la nación
Esas discrepancias, dice el magistrado, «no pueden considerarse difamatorias, injuriosas o calumniosas».
22 Julio 09 - Ricardo Coarasa
Compártelo:
1
Pedraz ampara los silbidos de la final de Copa en la libertad de expresión y rechaza la querella contra independentistas
La Audiencia avala que pitar al Rey no es un ultraje a la nación
Esas discrepancias, dice el magistrado, «no pueden considerarse difamatorias, injuriosas o calumniosas».
22 Julio 09 - Ricardo Coarasa
Compártelo:
MADRID- La Audiencia Nacional no investigará la pitada a Don Juan Carlos en la última final de la Copa del Rey de fútbol entre el Athletic de Bilbao y el Barcelona, celebrada en el estadio valenciano de Mestalla el pasado 13 de mayo. El juez Santiago Pedraz considera que esa actitud, alentada por grupos independentistas vascos y catalanes, está amparada por la libertad de expresión. El magistrado rechaza así admitir a trámite una querella presentada por la Fundación para la Defensa de la Nación Española (Denaes), que argumentaba que los hechos referidos podían ser constitutivos de un delito de injurias al Rey, apología del odio nacional o ultrajes a España.«Goodbye Spain»Pero el magistrado, al igual que la Fiscalía, no ve ningún tipo de delito en la pitada a Su Majestad el Rey durante la interpretación del himno nacional ni tampoco en la colocación de pancartas con la leyenda «Goodbye, Spain». Esas muestras de discrepancia, mantiene en su auto, «no pueden considerarse difamatorias, injuriosas o calumniosas» y, ni mucho menos, «propugnan el odio nacional o el ultraje a la nación», como defendían los querellantes en su denuncia. Por tanto, concluye, estas actuaciones no merecen ningún reproche penal, teniendo en cuenta además el principio de intervención mínima que rige en el Derecho Penal.En la denuncia se acusaba a las organizaciones independentistas Catalunya Acció y Esait –que promueven el reconocimiento oficial de las selecciones deportivas vasca y catalana– de instigar la pitada al himno nacional y al Rey. Recordaba Denaes que días antes de la final el presidente de Catalunya Acció, Santiago Espot, instó a los seguidores de ambos equipos a silbar a los Reyes cuando llegasen al palco, para lo que se repartieron unos 5.000 silbatos entre los aficionados.
Hace hoy 40 años, el 22 de julio de 1969, Juan Carlos aceptó suceder al dictador Franco a título de rey
miércoles 22 de julio de 2009
Hace hoy 40 años, el 22 de julio de 1969, Juan Carlos aceptó suceder al dictador Franco a título de rey
La Ley de Sucesión a la Jefatura de Estado iba a dar solución en la persona de Juan Carlos de Borbón, nombrado Príncipe de España, al complejo proceso de designación del sucesor por el propio dictador. Franco pretendía perpetuar su régimen cuando no estuviera. La dictadura no sobrevivió a los setenta, pero el elegido se aseguró para él y los suyos una Corona que aún hoy ostenta.
A la mañana siguiente de aprobarse la ley, Juan Carlos aceptaría el encargo y, "recibiendo de Su Excelencia", dijo "la legitimidad política surgida del 18 de julio", juró el cargo de sucesor y los principios del Movimiento. Cuarenta años después hay quien ve en todo aquello una jugada maestra del actual jefe del Estado para atar en corto a los sectores del régimen refractarios al proceso democratizador que, de forma imparable, se abrió tras la muerte de Franco. Pero también están los que sostienen que fue la consolidación de una secuela del franquismo que, años más tarde, se blindó con una Constitución cuya reforma en lo referente al modelo de Estado sólo es comparable a un cofre de siete llaves. Sea como sea, Juan Carlos I consiguió que los Borbones volvieran al trono pese a que ello le costó una trifulca familiar con su padre, Juan de Borbón, legítimo sucesor de Alfonso XIII (depuesto en 1931), a quien Franco vetaba. De Juan Carlos sí pensó el dictador, y así lo afirmó en las Cortes aquel día, que había dado "claras muestras de lealtad a los principios e instituciones del Régimen".Los historiadores consultados por Público coinciden en que su nombramiento tuvo que ver con las presiones de capitostes del régimen como el entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, o Laureano López Rodó. "Querían garantizar el franquismo sin Franco y estaban convencidos de que un príncipe que jurase fidelidad a los principios y leyes del Movimiento y traicionara a su padre sería fácil de pilotar", asegura Joan B. Culla, profesor de Historia de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Enrique Moradiellos, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura, constata la voluntad de "institucionalizar" el régimen. Y Julián Casanova, catedrático en la Universidad de Zaragoza, exhibe documentación donde, ya entonces, Carrero se refería a la "monarquía del Movimento Nacional".
El contexto no era baladí y era necesario transmitir imagen de renovación. Era el año del escándalo Matesa, seguía el enfrentamiento búnker-reformistas y la sociedad española hacía su particular transición social y cultural. Tendrían que pasar unos años para que la política diera respuesta a la realidad de la calle.Sin muestras de aperturaCasanova señala que es difícil juzgar al príncipe de entonces con el prisma actual. "No hay duda de que el de ahora se parece más al de la Transición que al de hace 40 años. Entonces no se le veían atisbos de apertura", señala. De hecho, recuerda el catedrático, después de 1969 pasaron cosas graves, con penas de muerte que horrizaron al mundo, y el ahora rey calló.
En este aspecto ahonda más Iñaki Errazkin, periodista autor de Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones. "Fue nombrado sucesor del dictador y, antes de aprobar la Constitución, ejerció formalmente como tal. Franco delegó en él en dos ocasiones por salud, se puede hablar de él como dictador suplente", apunta. Le apoya el catedrático de la Pompeu Fabra Vicenç Navarro. Para él, Juan Carlos I nunca nombró gobiernos con prioridad democrática y estableció "la continuidad entre aquel régimen y el sistema actual". Fueron las demostraciones de fuerza en la calle y la tensión social y política "las que le obligaron a abrirse".
Hay acuerdo en que la legitimidad democrática no llegó, en todo caso, hasta la Constitución de 1978 que redactaron las Cortes tras las primeras elecciones democráticas. Moradiellos rechaza "prejuzgar" a una democracia y a una monarquía por cómo se instaura. En esta línea, sostiene que la democracia española es más garantista que la portuguesa, "que llegó tras una revolución y no tras una transición".
La Constitución, todo o nadaAl igual que Vicenç Navarro, discrepa Iñaki Errazkin. Apunta que la Constitución fue un trágala para salvar la monarquía. Fue según él una operación de blanqueo e hipnotismo ejemplar: "o te comes la manzana con gusano o no hay manzana". La Transición, compleja y cargada de renuncias, llevó al rey a ganarse "otras fuentes de legitimidad", admiten historiadores como Moradiellos. El momento clave fue el 23-F. Según Culla, pasó de ser "el rey de Franco al salvador de la democracia". Errazkin los enmienda: "En el 23-F se trataba de consolidar al rey ya fuera con el golpe o con su fracaso. Y se consiguió".
En todo caso, como zanja el catedrático de Derecho Constitucional Francisco Balaguer, en la Transición pocos pudieron "debatir entre monarquía o república; el tema era democracia o dictadura". Ganó lo primero. Pero con corona incorpodada.
Hace hoy 40 años, el 22 de julio de 1969, Juan Carlos aceptó suceder al dictador Franco a título de rey
La Ley de Sucesión a la Jefatura de Estado iba a dar solución en la persona de Juan Carlos de Borbón, nombrado Príncipe de España, al complejo proceso de designación del sucesor por el propio dictador. Franco pretendía perpetuar su régimen cuando no estuviera. La dictadura no sobrevivió a los setenta, pero el elegido se aseguró para él y los suyos una Corona que aún hoy ostenta.
A la mañana siguiente de aprobarse la ley, Juan Carlos aceptaría el encargo y, "recibiendo de Su Excelencia", dijo "la legitimidad política surgida del 18 de julio", juró el cargo de sucesor y los principios del Movimiento. Cuarenta años después hay quien ve en todo aquello una jugada maestra del actual jefe del Estado para atar en corto a los sectores del régimen refractarios al proceso democratizador que, de forma imparable, se abrió tras la muerte de Franco. Pero también están los que sostienen que fue la consolidación de una secuela del franquismo que, años más tarde, se blindó con una Constitución cuya reforma en lo referente al modelo de Estado sólo es comparable a un cofre de siete llaves. Sea como sea, Juan Carlos I consiguió que los Borbones volvieran al trono pese a que ello le costó una trifulca familiar con su padre, Juan de Borbón, legítimo sucesor de Alfonso XIII (depuesto en 1931), a quien Franco vetaba. De Juan Carlos sí pensó el dictador, y así lo afirmó en las Cortes aquel día, que había dado "claras muestras de lealtad a los principios e instituciones del Régimen".Los historiadores consultados por Público coinciden en que su nombramiento tuvo que ver con las presiones de capitostes del régimen como el entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, o Laureano López Rodó. "Querían garantizar el franquismo sin Franco y estaban convencidos de que un príncipe que jurase fidelidad a los principios y leyes del Movimiento y traicionara a su padre sería fácil de pilotar", asegura Joan B. Culla, profesor de Historia de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Enrique Moradiellos, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura, constata la voluntad de "institucionalizar" el régimen. Y Julián Casanova, catedrático en la Universidad de Zaragoza, exhibe documentación donde, ya entonces, Carrero se refería a la "monarquía del Movimento Nacional".
El contexto no era baladí y era necesario transmitir imagen de renovación. Era el año del escándalo Matesa, seguía el enfrentamiento búnker-reformistas y la sociedad española hacía su particular transición social y cultural. Tendrían que pasar unos años para que la política diera respuesta a la realidad de la calle.Sin muestras de aperturaCasanova señala que es difícil juzgar al príncipe de entonces con el prisma actual. "No hay duda de que el de ahora se parece más al de la Transición que al de hace 40 años. Entonces no se le veían atisbos de apertura", señala. De hecho, recuerda el catedrático, después de 1969 pasaron cosas graves, con penas de muerte que horrizaron al mundo, y el ahora rey calló.
En este aspecto ahonda más Iñaki Errazkin, periodista autor de Hasta la coronilla. Autopsia de los Borbones. "Fue nombrado sucesor del dictador y, antes de aprobar la Constitución, ejerció formalmente como tal. Franco delegó en él en dos ocasiones por salud, se puede hablar de él como dictador suplente", apunta. Le apoya el catedrático de la Pompeu Fabra Vicenç Navarro. Para él, Juan Carlos I nunca nombró gobiernos con prioridad democrática y estableció "la continuidad entre aquel régimen y el sistema actual". Fueron las demostraciones de fuerza en la calle y la tensión social y política "las que le obligaron a abrirse".
Hay acuerdo en que la legitimidad democrática no llegó, en todo caso, hasta la Constitución de 1978 que redactaron las Cortes tras las primeras elecciones democráticas. Moradiellos rechaza "prejuzgar" a una democracia y a una monarquía por cómo se instaura. En esta línea, sostiene que la democracia española es más garantista que la portuguesa, "que llegó tras una revolución y no tras una transición".
La Constitución, todo o nadaAl igual que Vicenç Navarro, discrepa Iñaki Errazkin. Apunta que la Constitución fue un trágala para salvar la monarquía. Fue según él una operación de blanqueo e hipnotismo ejemplar: "o te comes la manzana con gusano o no hay manzana". La Transición, compleja y cargada de renuncias, llevó al rey a ganarse "otras fuentes de legitimidad", admiten historiadores como Moradiellos. El momento clave fue el 23-F. Según Culla, pasó de ser "el rey de Franco al salvador de la democracia". Errazkin los enmienda: "En el 23-F se trataba de consolidar al rey ya fuera con el golpe o con su fracaso. Y se consiguió".
En todo caso, como zanja el catedrático de Derecho Constitucional Francisco Balaguer, en la Transición pocos pudieron "debatir entre monarquía o república; el tema era democracia o dictadura". Ganó lo primero. Pero con corona incorpodada.
Nota del editor: dictadores y reyes siguen jodiendo
martes, 21 de julio de 2009
El bicentenario como oportunidad
América Latina ha comenzado con polémica la conmemoración del bicentenario de su independencia.
Jaime Richart Para Kaos en la Red 19-7-2009 140 lecturas 5 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/bicentenario-como-oportunidad
Se reivindican los alzamientos indígenas de 1781 como los primeros movimientos libertarios, en lugar de la sublevación criolla encabezada por Pedro Domingo Murillo en 1809. Esto es un botón de muestra nada más… Y es que lo cierto es que más que el bicentenario de la independencia algunos países de América Latina están viviendo una segunda independencia. Porque no se trata ahora tanto de desanudar los vínculos políticos de aquellos países de una metrópoli de reyes y de toda su cohorte de financiadores de la conquista, sino de movilizarse para zafarse de las garras del yanqui y de los ladrones posicionados en los lobbies hispano-anglosajones. Esta es la segunda independencia a la que la población latinoamericana se debe aprestar. Se puede tener tierras y dinero propios, pero si nuestra propiedad, su uso y disfrute dependen de la voluntad de otros que los regulan, habremos de concluir que estamos no ante el dominio jurídicamente hablando, sino ante una servidumbre. Esto no sólo vale para Latinoamérica y el tercer mundo. La tan cacareada independencia política y económica de este país destartalado llamado España, ahora sobrevive bajo las garras de los intereses mundiales de todos conocidos de cuyo desenvolvimiento dependen; y ello pese a expresarse los políticos y los gobernantes siempre en términos de jacarandosa autonomía de la voluntad total.
España depende de las sumas y subvenciones que le asigna Europa de Bruselas, pero también del dinero financiero y de las decisiones geopolíticas del yanqui. Total que la libertad política y sobre todo económica no pasan de ser otra ilusión. La globalización que las gentes avisadas tratamos, inútilmente eso sí, de espantar, se apodera de todos, y son los latinoamericanos quienes, poseyendo las materias primas hoy día más imprescindibles para el mundo capitalista, tienen las mayores posibilidades de lograr la definitiva manumisión, la independencia total de ese mundo hispano- anglosajón que les ha tenido aherrojados por siglos. Y aún más, tienen la posibilidad de invertir exactamente al contrario la posición del dominado que ha sido, respecto al dominador que quiere seguir siendo.
¡Adelante!, pues con la empresa. La envergadura titánica del objetivo debe ser lo que impulse el americano del sur. Lo único que le falta es el espíritu de la venganza controlada. La población latinoamericana podría aliarse a la indígena que aún queda en el imperio para decorar el altar de la magnanimidad implacable del anglosajón, y dar el tour de force, el renacimiento redentor que el mundo entero necesita. Y ello pese a que los resultados efectivos y visibles no se aprecien hasta pasado un siglo. En Latinoamericana reside la esperanza, y, si los países de aquel continente se esfuerzan un poco con tenacidad, la montaña terminará yendo a Mahoma… El daoísmo, una filosofía arcaica, pasa por el principio de que el agua es más fuerte que la piedra. Esta, la de dar un vuelco a la historia del futuro del mundo aprovechando además la franca decadencia en la que los primeros países del mundo están entrando, es la ocasión de Latinoamérica para probar semejante y bella filosofía.
Jaime Richart Para Kaos en la Red 19-7-2009 140 lecturas 5 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/bicentenario-como-oportunidad
Se reivindican los alzamientos indígenas de 1781 como los primeros movimientos libertarios, en lugar de la sublevación criolla encabezada por Pedro Domingo Murillo en 1809. Esto es un botón de muestra nada más… Y es que lo cierto es que más que el bicentenario de la independencia algunos países de América Latina están viviendo una segunda independencia. Porque no se trata ahora tanto de desanudar los vínculos políticos de aquellos países de una metrópoli de reyes y de toda su cohorte de financiadores de la conquista, sino de movilizarse para zafarse de las garras del yanqui y de los ladrones posicionados en los lobbies hispano-anglosajones. Esta es la segunda independencia a la que la población latinoamericana se debe aprestar. Se puede tener tierras y dinero propios, pero si nuestra propiedad, su uso y disfrute dependen de la voluntad de otros que los regulan, habremos de concluir que estamos no ante el dominio jurídicamente hablando, sino ante una servidumbre. Esto no sólo vale para Latinoamérica y el tercer mundo. La tan cacareada independencia política y económica de este país destartalado llamado España, ahora sobrevive bajo las garras de los intereses mundiales de todos conocidos de cuyo desenvolvimiento dependen; y ello pese a expresarse los políticos y los gobernantes siempre en términos de jacarandosa autonomía de la voluntad total.
España depende de las sumas y subvenciones que le asigna Europa de Bruselas, pero también del dinero financiero y de las decisiones geopolíticas del yanqui. Total que la libertad política y sobre todo económica no pasan de ser otra ilusión. La globalización que las gentes avisadas tratamos, inútilmente eso sí, de espantar, se apodera de todos, y son los latinoamericanos quienes, poseyendo las materias primas hoy día más imprescindibles para el mundo capitalista, tienen las mayores posibilidades de lograr la definitiva manumisión, la independencia total de ese mundo hispano- anglosajón que les ha tenido aherrojados por siglos. Y aún más, tienen la posibilidad de invertir exactamente al contrario la posición del dominado que ha sido, respecto al dominador que quiere seguir siendo.
¡Adelante!, pues con la empresa. La envergadura titánica del objetivo debe ser lo que impulse el americano del sur. Lo único que le falta es el espíritu de la venganza controlada. La población latinoamericana podría aliarse a la indígena que aún queda en el imperio para decorar el altar de la magnanimidad implacable del anglosajón, y dar el tour de force, el renacimiento redentor que el mundo entero necesita. Y ello pese a que los resultados efectivos y visibles no se aprecien hasta pasado un siglo. En Latinoamericana reside la esperanza, y, si los países de aquel continente se esfuerzan un poco con tenacidad, la montaña terminará yendo a Mahoma… El daoísmo, una filosofía arcaica, pasa por el principio de que el agua es más fuerte que la piedra. Esta, la de dar un vuelco a la historia del futuro del mundo aprovechando además la franca decadencia en la que los primeros países del mundo están entrando, es la ocasión de Latinoamérica para probar semejante y bella filosofía.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
